atsakomybe turi prisiimti slapta informacija nutekines ,,kurmis,, kuri butina surasti.Asmeniskumu nereikia perkeldineti i valstybinius reikalus.

kad pagrindine kandidate busimuose prezidento rinkimuose nuo zudiku privalo gybybe gelbet uzsienyje tai jokio net maziausio protesto pries sistema is taip vadinamos ziniasklaidos:) nieko negirdeti ir nebus girdeti O triuksmas keliamas nebent del to kad atviru tekstu paaiskejo kokie debilai pasodinti atsakingiausiuose uz valstybes sauguma atsakinguose postuose Va cia tai tikrai isduota tikra valstybes paslaptis Kol tylejo nors nieks apie taip per daug ir nesigilino :)

kad Gailius pas liberastus...

RETRO 2011m. sausio mėn. ( tai yra tada, kai R.Janutienė buvo tose pozicijoje, kur dabar jos nėra, o A.Račas - BNS vadovu. )

TUK, TUK, TUK ... (autorė R.Janutienė)

CITUOJU: "...kartais prisiverčiu paskaityti ne tik A.Račo atpasakojimus apie jo karą su buvusiais užsakovais, bet, kas dar svarbiau, kaip jis savo, tikriausiai, pagrindinės prenumeratorės vardu valdo nacionalinį transliuotoją. Valdo, sakyčiau, it koks Kuolelis: šitaip galima rodyti, anaip kalbėti negalima. Kuo remiantis? Tuo, kuo remiasi Paleckio-Siaurusevičiaus duetas. Lojalumu tiems, kieno valdžia. Reikia transliuoti, kad valdžios ausiai būtų ne per aštru, patogu, oru. Valstybiška! Reikia veikti pagal politikų dienotvarkę, o ne gaudyti, apie ką ten gyvena tauta. Tada valdžia duoda biudžetą ir nesikiša į jų Siaurusevičių-Račų biznį. Juk kas jie būtų be valstybės dotacijų ir užsakymų? Ko vertos būtų BNS pajamos, jei ne valstybinių įstaigų prenumerata? Nėra prenumeratos – nėra biznio.

Todėl blogas tik tas ministras, kuris neprenumeruoja. Toks buvo Dagys. Kiti, pavyzdžiui, teisingumo, kuris pasiūlė legalizuoti kyšius medikams ir dar surinkti PSD – protingas vyras. Nes... prenumeruoja?

Prenumerata labai suartina žurnalistiką ir valstybę. Pavyzdžiui, valdžia jau seniai „prenumeruoja“ „Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininką“ D.Radzevičių. Pastaruoju metu šio simbiozė su prenumeratoriumi pasiekė tą stadiją, kad D.Radzevičius, aptikęs, kad valdžiai padidinus autorinius mokesčius, laikraščiai žurnalistus verčia pirkti verslo liudijimus, iškart parašė depešą... Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai, kad ši gaudytų apsimetėlius žurnalistus. Tuk-tuk-tuk. Ir tuksi, kol ištuksi „prenumeratą“ kitiems metams.

Bet... labiausiai man patinka „išrišimas“, kada šitie Radzevičiai, Račai ir pan,, pailsę po sunkaus prenumeruojamo darbo, susirenka kokiame nors pirktame už mokesčių mokėtojų pinigus radijo eteryje ir ima liūdėti, kad štai nebeliko geros žurnalistikos. Kad komercinė - kapitalistinė žiniasklaida visiškai supuvo, kad nebeatliepia aukštųjų valstybinių tikslų – pataikauja miniai... Koks nors Liubomiras Žeimantas, sovietmečiu dėstęs apie tai, kaip žurnalistas turi būti masinis organizatorius, agitatorius ir propagandistas, turėtų lengviau atsikvėpti. Jo darbas nenuėjo veltui. Nuodai veikia.

KOMENTARAS R.JANUTIENĖS STRAIPSNIUI
2011-01-10
Autorės paminėtas A.Račo narciziškas "blogavimas" dažnai pastebimas ir tiesiogine prasme, t.y. be kabučių. (...) Stebiu BNS informacijas, kurios kartais labiau panašios į Visatoje astronomų stebimas juodasias skyles ir man iškyla klausimas. Nejaugi Lietuva tik tokios žinių agentūros su tokiu jos vadovu nusipelnė? Kad jis prezidentės "parėdymu" permestas dar ir į LTR tarybą, tai tokiu būdu iš tikrųjų buvo sustiprintas R.Janutienės paminėtas vadovų tandemas. O juk kažkada LTV "Panorama" buvo žinių informacijos šaltinis. Iš to buvusio statuso beliko tik "miliūtiškai savukyniškos" grimasos. Informacijos politinėmis temomis būna taip kruopščiai išplautos ir iškraipytos, kad tai parodo tik jos vadovų manipuliacinius gebėjimus. Lietuvos radijo programos dar kol kas turi vieną kitą padoresnį politinių laidų vedėjąn (Jau nebeturi). Sakau, KOL KAS turi, nes pozityvaus žodžio naikinimas nesuvaldomai tęsiasi ir niekas nežino, kaip bus po metų ar mėnesio.

Tenka pastebėti ,kad radisto D. Valiaus popierėliai genprokuratūroj jau seniai nebe kokie...