To Elaiza, Balsadėžė, Saulė ir k.t. Štai ką padarė LLRA: Vilnijoje uždarė 28 lietuvių mokyklas ar klases; jei lietuvių mokyklos klasėje nėra 12 mokinių, ji naikinama, tuo taru kai lenkiškose mokyklose yra klasių po 5 - 8 mokinius; jeigu pašalinis žmogus niori įsigyti sklypą Vilniaus rajone (konkrečiai - Skaidiškėse), jis turi įrodyti, kad yra lenkų kilmės. Jeigu yra lietuvių kilmės - jam to neleidžia Viniaus rajono administracijama. Ar tai ne LLRA veiklos rezultatas? Ir tai tik keli smulkūs pavysdžiai, nes dar reikėtų prisiminti, kaip p. Tomaševskis šmeižė mūsų (gal ir jo, nors abejoju) šalį Europos Parlamente bei daug kitų, deja, p. Tomaševskio nepuošiančių "perliukų"
O V. Sapetkaitės straipsnis - geras, objektyvus, paremtas skaičiais (nereikėtų kabinėtis prie aritmetikos smulkmenų) ir konkrečiais LLRA veikėjų pasisakymais, visiškai nesusijęs su rinkimų kampanija ir atspindintis, deja, nekokią realybę.

manau, kad LLRA yra partija yra rimtu konkurentu kitoms partijos. Prasideda masisški puolimai, kažkokios nesąmonės. Kodėl nerašoma apie tai, ką jie teigiamai padarę? Kiek aš žinau, tai LLRA daug yra padariusi Vilniaus rajone, puiki onfrastruktura, renovuotos mokyklos, darželiai, ligoninės, kodėl apie tai niekas nerašo? Suprantu, kad kai prasideda arši kova - geriausiai ginklas parodyti tiems, kas nieko nėra padaręs tai puolis kitų ir rodymas jų iš neigiamos pusės. Palaikau LLRA siekius, tepadeda jiems Dievas.

Dėl termino "LENKAI":

Ar Lietuvoje gyvenantys "lenkai" yra ta pati tauta, kuri gretimoje valstybėje (Lenkijoje) taip pat vadinami "lenkais"?

Gal reikia atskirti terminus ir vartoti "Lietuvos lenkas" ir "Lenkijos lenkas', o lenkų kalboje įvesti du skirtingus terminus: "Polak" - lenkijos lenkas, ir "Litwin" - Lietuvos lenkas?

Iki 1795 metų Lietuvos bajorai ir miestiečiai, kurie buityje kalbėjo lenkų kalba, niekada savęs lenkiškai nevadino "Polak" - tik "Litwin", ir niekada savęs netapatino su Lenkijos valstybe - tik su Lietuva.

LLRA tik dar kartą įrodė, kad yra ne vien tautinės mažumos partija, bet jungia visas tautas, turi rimtus planus, gerus strateginius planus gerinti Lietuvos situaciją ir sėkmingai dirba link to, bei yra rimtu konkurentu kitoms partijoms, todėl taip masisškai yra užsakinėjami straipsniai. Gaila man žurnalistės, kad keliant savo reitingus, taip lengvai yra manipuliuojama ir parsiduodama. Pigu ir neskoninga :((((

Per daug sureikšminant politikos įtaką abipusiems santykiams. Lietuva yra demokratiška šalis, tai kodėl tautinės mažumos negali turėti savo teisių, nereikia taip visko dramatizuoti. Na o teiginys, kad "politinė jėga nėra suinteresuota gera padėtimi" - kas čia taip išsigalvojo. Būtent Vilnijos krašte pagrindinis dėmesys skiriamas žmogui, kad jis turėtų kuo geresnes sąlygas. Ir investicijos Vilnijoje yra laukiamos ir šiuo metu plėtojamos. Prašalaičiui sunku nusipirkti žemės? sunku įsikurti? - nėra jokių sunkumų, reikia tik turėti pinigų, vienintelė problema aukštos kainos, kadangi šalia sostinės. Rašant tokius straipsnių reikia daugiau faktų ir skaičių, o ne vien tik subjektyvios nuomonės. Ir manau kad nereikia susieti tautinių mažumų reikalų (pavardžių rašymas ir pan.) su ekonominiaus tikslais. Nepaisant tautybių Lenkai ir Lietuviai yra krikščionys ir bendras tikslas yra žmogaus gerovė.

..........tačiau daug rodiklių – nedarbas, vidutinis atlyginimas, nusikalstamumas bei kiti – aiškiai rodo jo atsilikimą“, – teigia jis. Prašau nurodykite skaičius, nes matau, kad grybaujate, norime pamatyti realius skaicius o ne blefus.

eilinis straipsnis priešrinkimis, paraše tai kas neatitinka realybės.. skaičiai prieštarauja akivaizdžiai kaip mokyklose gali būti daugiau lenkų, jei jų yra mažiau nei lietuvių

LLRA pasisako visų tų tautinių mažumų vardu, kurias gina ir kurių interesų paiso. Pono Gamzajevo nuomone šioje situacijoje nemanau, kad kam turėtų būti įdomi, kadangi ne paslaptis yra tai, kad jis yra tik marionete ir vykdo nurodymus, o ne realiai mąsto ir išsako savo nuomonę...

LLRA pasisako visų tų tautinių mažumų vardu, kurias gina ir kurių interesų paiso. Pono Gamzajevo nuomone šioje situacijoje nemanau, kad kam turėtų būti įdomi, kadangi ne paslaptis yra tai, kad jis yra tik marionete ir vykdo nurodymus, o ne realiai mąsto ir išsako savo nuomonę...

ar jums neatrodo, kad visi kaipsusitarę ir atlyginimą už tai gavę prieš rinkimus nuolat juodina LLRA? Nesu susijęs su partija, bet argi nieko jau gero LLRA nėra padariusi? Aišku, kad taip. Tai kodėl žiniasklaida susimokėjo tik prieš tą vieną partiją? Tai demokratinėje santvarkoje gyvename ar vis tik ne?....