@1984 landsdergija Dar groteskiškiau – prokuratūra atvirai rašo, kad žodis „žudyti“ esą „turi neigiamą reikšmę“, tačiau „diskusijoje karo tema“ jis gali būti vartojamas „teisėtai“. Tai parodo visišką nesuvokimą: žodis "žudyti" net kare yra kvalifikuojamas kaip nusikaltimas – kare kalbama apie „nukauti priešą“, „neutralizuoti“, „priešo sunaikinimą“, bet ne apie „žudymą“, o ypatingai savo piliečių. (tiksli citata: „užfiksuotus pasisakymus, galima teigti, kad žodis „žudyti“ turi neigiamą reikšmę kasdieninėje kalboje, tačiau medžiagoje nėra duomenų, kad šis žodis buvo vartojamas kitame nei diskusiniame kontekste“ „tačiau diskusija karo tema ir su tuo susijusių aplinkybių apibendrinimas yra neišvengiamas be šių žodžių vartojimo. Pažymėtina, kad vaizdo įraše savo pasisakymuose diskusijų dalyviai nevartojo necenzūrinių žodžių, naudota retorika nėra įžeidi ar agresyvi.“)
Ši prokuratūros pozicija rodo labai pavojingą procesą: teisėsauga normalizuoja smurto kalbą prieš savo valstybės piliečius, kurie drįsta turėti kitokią nuomonę.
Klausimas: ar Lietuvoje jau tapo normalu naudoti žodį „žudyti“ politinėje retorikoje iš Krikščionių partijos pirmininko, kai taikiniu tampa didžiausią žalą sisteminiams padaręs buvęs kandidatas į Prezidentus?
Tai politinė šmeižto ir smurto kultūra, kurią dangsto pareigūnai.
Mes privalome tai fiksuoti, viešinti ir neleisti, kad tokia praktika įsitvirtintų.