Vairuotojas atsisakė pūsti į alkotesterį, nors jam buvo nustatyti girtumo požymiai. Teismas Dovydą pripažino padarius nusikalstamą veiką, tačiau nuo baudžiamosios atsakomybės atleido pagal laidavimą.
1 metų terminui už jį bus atsakingas senelis. Tuo pačiu vyrui uždrausta 2 metus vairuoti kelių transporto priemones, o valstybės naudai konfiskuota 1 250 eurų suma.
Chuliganiškas vairavimas
Bylos duomenimis, Dovydas pareigūnų buvo sustabdytas 2025 m. lapkričio 6 d. apie 23 val. 14 min. Telšiuose. Jis sėdėjo prie „Mercedes Benz“ vairo.
Policijos pareigūnams pareikalavus, vyras atsisakė tikrintis girtumą. Teismas konstatavo, kad tuo metu jam buvo nustatyti akivaizdūs girtumo požymiai: alkoholio kvapas, nerišli kalba, nekoordinuoti judesiai ir neadekvati elgsena.
Vienas liudytojas ikiteisminio tyrimo metu pasakojo, kad minėtas automobilis miestą „skrodė“ pavojingai manevruodamas. Jis esą staigiai stabdė, manevravo, o degalinės ir plovyklos teritorijoje „piešė saulutes“.
„Iš vairuotojo eisenos ir kalbos buvo akivaizdu, kad jis – girtas, todėl paskambinau bendruoju pagalbos centro numeriu“, – nurodė liudytojas.
Vairuotojas prisipažino
Teisme Dovydas kaltę pripažino visiškai. Jis aiškino, kad automobilį buvo išsinuomojęs iš dėdės, teisę vairuoti turėjo.
Pasak jo, tą dieną buvo ligoninėje, jam buvo atlikta kardiograma, vėliau mieste per pietus išgėrė alaus.
„Iš tikrųjų buvau išgėręs keletą bokalų alaus. Suprantu, kad kvailai pasielgiau“, – teisme kalbėjo kaltinamasis.
Jis taip pat sakė į Lietuvą grįžęs gydytis ne tik širdies problemų, bet ir priklausomybės nuo alkoholio, todėl prašė taikyti laidavimą ir ilgam neatimti teisės vairuoti.
Laiduotojas – senelis
Teismas įvertino, kad kaltinamasis yra neteistas, prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailėjosi, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Taip pat teismas atsižvelgė į tai, kad jo senelis pateikė prašymą laiduoti už anūką be užstato. „Matau jauno žmogaus pažangą, tikiu, kad pasitaisys ir daugiau tokių klaidų nebedarys“, – teisme sakė jis.
Tad teismas Dovydą atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą 1 metų laikotarpiui ir baudžiamąją bylą nutraukė. Jam paskirtas 2 metų draudimas vairuoti.
Kadangi automobilis priklausė trečiajam asmeniui ir buvo grąžintas savininkui, teismas sprendė turto konfiskavimo klausimą pinigais. Nors bylos duomenimis analogiško automobilio vidutinė vertė Lietuvoje siekė 2,7 tūkst. eurų, teismas, įvertinęs kaltinamojo sveikatą ir sunkią finansinę padėtį, konfiskavo tik dalį vertės – 1 250 eurų.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
