o dieve, tai elementari korupcija. Vieniems verslininkams negalima keisti paskirties, o kitiems - ką nori tą daryk. Išgarsės nasvyčių ir matelių pavardė, kaip aziaticus corumpaticus. Vargšau jų vaikai.

"Pagal Teritorijų planavimo įstatymą suinteresuota visuomenė, t.y. platesnis asmenų ratas, gali skųsti tik patvirtintą baigiamąjį teritorijų planavimo aktą. "
T.y. atmetė, nes piliečiai "per anksti pradėjo skųsti". Tai vadinasi dar ne pabaiga, dar bus galima skųsti patvirtinus detalųjį planą.

M2 vietoje siekčiau taikos sutarties ir apsikarpyčiau planus (=pelnus). Slopstant NT rinkai, niekas nebenorės gyvent virš Pylimo gatvės, juo labiau tokios skandalingos šlovės būste. O tai, kad pastatai "prispaudžiami" prie pat važiuojamosios dalies, yra visiška nesąmonė. Tas pats su Hansabanko pastatu Konstitucijos prospekte, nors aplink kiti patstai normaliai atitraukti ir erdvės nepraryja.

Gaila kad kino teatrą nugriaus

Kas cia uzsimane senamiestyje magistrale padaryti :)

Nu, ir nusisnekejai. Norint praplatinti ta gatve, reikia visas trobas palei ta gatve nugriauti.

"Rojaus apartamentai" iki 2008-ųjų pabaigos ketino pastatyti 4 aukštų gyvenamosios paskirties pastatą".
Būtent šis Nasvyčio projektuotas pastatas yra didžiausia nesąmonė. Jis turėtų iškilti prie pat siauros Pylimo gatvės ir palaidoti viltis kada nors ją praplatinti ir tuo pačiu gatvę palikti sunkiai pravažiuojamu keliu. O juk tai Geležinkelio stotį su centru jungianti magistralė, kuri galėtų tapti prestižine promenada. Deja, Vilniaus valdžia sąmoningai siaurindama Vilniaus gatves siekia, kad Vilnius niekaip netaptų bent kiek platesnio alsavimo europietišku miestu.

ir kam tas "teisminis" farsas buvo reikalingas.