Nuolatinis mūsų laikraščio skaitytojas Zigmantas J. iš Jurbarko rajono rašo, jog jam iš skolininko buvo priteista atitinkama pinigų suma, tačiau antstolis, nepaaiškinęs priežasčių, sustabdė laikinosios bylos vykdymą. Laiško autorius prašo plačiau paaiškinti, kokiais atvejais antstolis gali sustabdyti vykdomąją bylą.
Tai gali būti padaryta šiais atvejais: skolininkui ar išieškotojui mirus, taip pat reorganizavus ar likvidavus juridinį asmenį, kuris yra skolininkas ar išieškotojas, jeigu atsižvelgiant į teisinius santykius yra galimas teisių ir pareigų perėmimas; skolininkui netekus veiksnumo; iškėlus skolininkui bankroto bylą, išskyrus neturtinio pobūdžio bylas. Šiuo atveju vykdomasis dokumentas persiunčiamas bankroto bylą iškėlusiam teismui; kai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka fiziniam ar juridiniam asmeniui laikinai apribojamos nuosavybės teisės ar areštuojamas turtas, jeigu šios teisės apribojamos ar turtas areštuojamas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka arba siekiant užtikrinti pirmesnės nei išieškotojas eilės kreditoriaus reikalavimus; kai skolininkui komerciniam bankui Lietuvos bankas paskiria laikinąjį administratorių; kai įkaito turėtojas neprisijungia prie išieškojimo, jeigu išieškoma iš įkeisto turto; gavęs išieškotojo ir skolininko sudarytą taikos sutartį; kai atnaujinamas terminas apeliaciniam skundui paduoti, jeigu pagrindas vykdomajam raštui išduoti buvo apskųstasis sprendimas (išskyrus skubiai vykdomus sprendimus).
