Jei būtų daugiau tikrų nacionalistų, ypatingai valdžioje, o ne šiaip agresyviai nusiteikusių žmonių grupelių, tai vadžioje nepriiminėtų Lietuvai nepalankių sprendimų, nenusižengtų mūsų kultūrai ir tradicijoms, mūsų vertybėms vien tam, kad įtiktų Europos Sąjungai ar kitų šalių interesams, neleistų užsieniečiams trypti mūsų šventos žemelės ir laisvai ją įsigyti (kas netrukus bus ir greit savo žemės iš viso nebeturėsime), nekirstų bepročiai žmonės mūsų miškų ir neeksportuotų tokiais mąstais, kad vaikams ir anūkams beliks nuotraukas žiūrėti ir knygose skaityti, kad Lietuva buvo miškų kraštas, nebūtų pardavę mūsų valdžioje sėdintys funkcionieriai savo sąžinės ir išparceliavę visų šaliai svarbių objektų užsieniečiams, nenusileistų visokiems Europos sąjungos reikalavimams ir nebūtų sužlugdę mūsų kaimo - kultūrinės, vertybinės ir dvasinės lietuvių šventovės nuo amžių, nenusileistų ir nebūtų toleravę visokių mažumų išsidirbinėjimo (tai neturi nieko bendro su toleravimu, tai tiesiog mažumų kaip kažkokio gėrio išaukštinimas aukščiau daugumo, leidimas daryti, ką tik nori, žodžiu užsileidimas ant sprando ir įdomu iki kokio lygio dar visa tai tęsis)... Degradavo Lietuva su visa savo visuomene ir tai puikiai atsispindi ten valdžioje. Nacionalistų verkiant trūksta Lietuvai.Tikrų nacionalistų - patriotų...

taigi toleratai bijo kaip baubo patriotisku zmoniu, nes jiem savo propoganda skverbti trukdo

atsiversk zodyna

Beje, kaip matau šis Iškausko straipsnis, iš pradžių paskelbtas "Geopolitikoje", gana greit "nukeliavo" netgi į Delfi, o dabar ir į "Balsą".

P.S. Nekartosiu savo komentarų, ten parašytų, todėl kam įdomu, patys susiraskite šio straipsnio komentarus Geopolitikoje ir Delfyje.

Visų pirma vertėtų visiems "diskutantams" susitarti, ką jie vadina terminu "nacionalizmas".

Nes Rusijos imperijoje ir vėliau Sovietų imperijoje tyčia šio termino prasmė buvo iškraipyta propagandiniais tikslais, prilyginant nacionalizmą šovinizmui ir net nacizmui.

O trumpai kalbant, nacionalizmo esmė yra visų pasaulyje egzistuojančių tautų, kalbų, kultūrų, religijų, rasių įvairovės išsaugojimas.

O tam pats geriausias "instrumentas" yra sava nepriklausoma valstybės kiekvienai tautai - ko ir siekia visų pasaulio tautų nacionalistai.

Priešingos nacionalizmui ideologijos - kosmopolitizmo - tikslas yra atvirkštinis: visas pasaulio tautas, kalbas, kultūras, rases ir net religijas sunaikinti ir sukurti "vieno tipo mobilų pasaulio pilietį".

Iš tikrųjų tai yra labai elementarus ekonominis tikslas - pasaulį valdantiems oligarchams reikalinga "mobili" kvalifikuota darbo jėga, kurią galima būtų "permetinėti" į bet kurią pasaulio vietą, ir tai nesukeltų jokios "trinties" su vietiniais "autochtonais".

supratau: visi blogi, tik "vunderkindai" geri, todėl nereikia skiesti čia ilgų pareiškimų, o daryti savo darbą, kad lietuvybė stiprėtų - ne kitų sąskaita, o savo pačių smegenyse...

Istorija visada falsifikuojama, kad tarnautų valdantiesiems. Paskutiniu metu teisingumas, demokratija ir ypač daugumos paprastų lietuvių interesai visada aukojami "istorinių tikslų" vardan.
Dabartinė padėtis yra labai palanki savo naudos siekiantiems politikams. Standartiniais lozungais, tokiais kaip „Einame į Vakarus“ ar „Europa reikalauja“, dabar yra pateisinami bet kokie sprendimai, kuriais dabartiniai Lietuvos valdovai siekia jei ne materialaus pelno, tai asmeninės šlovės.
Kiek yra pasakojama anekdotų apie pasišlykštėjimą keliančias dabartinių „valstybininkų“ peštynes dėl garbės būti „tuo, kuris atvedė Lietuvą į Europos Sąjungą ir NATO“, ar liguistas fantazijas tapti tuo, „kuris atstatė Valdovų rūmus“. Kartais susidaro įspūdis, kad Lietuvoje į valdžią ateina dvasios ligoniai, dėl kurių didybės manijos turi kentėti visa Lietuva.
Rengiant eurorerferendumą ir ratifikuojant vadinamąją „Konstituciją Europai“, Seimas begėdiškai pamynė Lietuvos Konstituciją ir įstatymus. Vėlgi viskas buvo pateisinta „ėjimu į Europą“.

Politinio Lietuvos ir lietuvių žeminimo kulminacija reikėtų laikyti begėdišką Lietuvos valdovų šliaužiojimą prieš įvairaus plauko žydų ekstremistus, kurie jau įprato, atvažiavę į Lietuvą, nevaržomi tyčiotis iš lietuvių.

Lietuva tampa panaši į zoologijos sodą, kur kiekvienas atvykęs užsienietis gali kiek norėdamas tyčiotis iš lietuvių, o lietuviškosios saugumo struktūros prižiūri, kad kuris nors iš „vietinių žvėrių“ (lietuvių) nedrįstų ko nors atgal atšauti.
Šiandienos politika – tikras mito apie karalių, „atvedusį Lietuvą į Europą“, atkartojimas dabartyje. Gausūs Mindaugo pasekėjai nesiskaito su priemonėmis, kraudamiesi savo kapitalus Lietuvos sąskaita, lietuvybė žeminama, Lietuva pardavinėjama, ir visa tai pristatoma kaip didinga dabartinių Lietuvos valdovų istorinė misija.
Lietuvos „įstojimas į vakarietiškąją Europą“, „krikštas“ ir Katalikų bažnyčios įsigalėjimas kažkada vos nepasibaigė visišku lietuvybės sunaikinimu. O kurlink einama dabar?
Galbūt įvairiais būdais žeminant ir naikinant lietuvybę, iš lietuvių bus pagaminti tikri „vakariečiai“ ir „europiečiai“. Tačiau kiek tada Lietuvoje beliks lietuvių? Ar vakarietiškoji ir europietiškoji Lietuva nestovės ant lietuvių tautos kapo?

Kvailas tarybinės mokyklos propagandisto rašinys. Prieš 25 metus tas žmogus taip pat bukai smerkė nacionalizmą, kaip dabar šlovina tą neonacių maršą. Tas maršas - gėda šaliai.

Puikus straipsnis. Ne kaip ,kad dauguma būna vien svaisčiojimai

Dekui uz nebloga straipsni. Siaip, galima drasiai pasakyti, jog atsitikus Lietuvos nelaimei, t.y. okupacijai, intervencijai ir pan. - Tevynes ginti pirmieji eis tie, kurie dalyvavo LTJS eitynese. Neabejoju.