"Negaiskim laiko: prasome Amerikos kompaniju pagalbos, finansavimo!" Kas per pasiulymas? Ne gi mes negalime patys susitvarkyti. Tamstai nuo "raudonumo" turbut sutino smegenys...
Tevynes sajunga viena is partiju, kuri Lietuva ir atvede i tokia situacija, kad db reikia galvoti apie Lietuvos energetinio bado problemu sprendima. Uzdare AE mes tapsime visiskai priklausomi nuo Rusijos duju ir naftos. Ir tu kaltini LSDS bendradarbiavimu su Kremliumi? Jei esi socialdemokratas, tai dar nereiskia, kad ir prorusas. Desinieji irgi tokias gali buti. Politine orientacija to neapsprendzia...
Tevynes sajungos "opozicija" ir leido sukurti "nacionalini investuotoja".
Is tikruju, tai reikia pratesti II reaktoriaus veikla ir tada spresti kiek mums energijos reikia ir kokias budais ja gauti. Gal is viso nebutina statyti naujos atomines? Gal uztektu vejo ar saules jegainiu?Ar bent vienai parlamentinei partijai kilo toks klausimas?
Siulyciau pagalvoti ar tikrai parlamentiniu partiju, iskaitant TS, ar jos tikrai dirba Lietuvai...

.
Kodel taip aktyviai ta "elta,- svetimkunis, rusu kgb priedangos firma Lietuvoje... is kazkur suzino kazkokios negirdetos "stalciuose sukurtos socialdemokratines sajungos su Kremlin provokacini pasiulyma" ir tuoj ji isspausdina kaip ypac vertinga Lietuvai?!

.. ir tai duoda proga rusu ambasdos pisarnios skalinimui, antiLietuvos nuotaiku psichozei didinti!

O kodel "rusukgb elta" - neplatina Tevynes Sajungos pasiulymu?!

Referendumas yra zalingas EU ir NATO Lietuvai, nes jis apjuodina Lietuva del primtu isipareigojimu netesejimo- IAE uzdaryti iki 2009 metu!

Per metus laiko - galima daug nuveikti naujojo bloko stayboje: projektuoti, uzsakyti ir nupirkti irengimus, ieskoti rangovu... ir issivalyti nuo inkorporuotu Kremlin agentu!

*Stebina kas kita- delsimas ir didziuliai trukdymai del naujo energetinio bloko statybos be rusu kapitalo ir itakos!*

Naujas blokas ir elektros linija i Lenkija, leistu Lietuvai atsijungti nuo rusu oupacinio palikimo- smaugiancios energetines kilpos!

Metai prabego tusciai gincyjantis del investuotojo!
Ivestuotojai turi buti is Europos Sajungos, USA.

*Jokiu purvinu rusu pinigu ir itakos prastumtu per itartinus tarpininkus!*

*Kodel nesikreipiama i Amerikos kompanijas:
Jie gali finansuoti, skaidriai ir pigiai pastatyti energo bloka, sujungti su Lenkija per 1-2 metus?!*


Negaiskime laiko, kad 2009 m uzdarius IAE, pakliutume i taip kruosciai rengiamus Kremlingazotekanos rusiskus spastus !

Cia kalba tik apie pratesima AE darbo pratesima, kad isvengtume energetinio "bado". Po to jau galetume nuspresti Lietuvos energetini likima. Tad tikrai neverta cia prikaisiot uzpakaliu ir radacijos.

patupekite ant KEPTUVES nuogu uzpakaliu ,praeis norai visiems referendumams ,geriau su zibalinenei radiacija ir provaikaiciams

Na pagaliau susiprotėjom.Tik kad va be Socialdemokratų sąjungos daugiau nėr kam parodyti tinkamų iniciatyvų.

Be referendumas puiki proga parodyti kas is tiesu valdo valstybe. Juk jei referendumas pavyks, tai vyriausybe bus ipareigota vykdyti gyventoju pareiksta valia. Nevykdant is valdanciosios koalicijos nieko nebeliks. Zinoma, kad keistai atrodo Lietuva prisiemusi isipareigojimus del AE II bloko uzdarymo, o dabar besistengianti kaip nors issisukti. Is vienos puses, tai parodo, kad valdancios partijos nelabai rupinai Lietuvos ateitimi, o is kitos puses, kad dirba pries zmoniu valia. Refendumas tikrai puiki galimybe parodyti, kad lietuviai rupinasi savo ateitimi ir yra politiskai aktyvus.

Tai tikrai gera iniciatyva. Jei valdzia nesupranta, kad reikia baigti zaisti demokratijos skleideju i rytus zaidimus bei kurti "nacionalinius investuotojus" ir uzsiimti tikrai reikalingais Lietuvai dalykais, Lietuvos gyventojai gali padeti apsispresti. Referendume zmones tikrai turetu pasisakyti uz AE darbo pratesima. Tada per likusi laika nusprestume Lietuvos energetiniu poreikiu patenkinimo budus.
Del Paleckio pasiulymo, tai tikrai nereiketu jo maisyti su LSDS pasiulymu, nes jie tikrai nepanasus. Paleckis siulo LSDP viduje pasvarstyti apie "nacionalini investuotoja"rengiant referenduma (LSDS be kalbu mano, kad tai neskadrus procesas ir ji kuo greiciau reikia nutraukti). O LSDS siulo referenduma Lietuvos gyventojams del AE II reaktoriau darbo pratesimo. Cia visiskai skirtingi dalykai. Taip kad Paleckio niekas nemegdzioja. Pats Paleckis keistai atrodo "atsibudes", juk jau nuo pat "nacionalinio investuotojo" investuotojo kurimo pradzios buvo aisku, akd tai neskaidrus procesas ir visai be rimtu argumentu primetamas Lietuvai.

Tai tikrai gera iniciatyva. Jei valdzia nesupranta, kad reikia baigti zaisti demokratijos skleideju i rytus zaidimus bei kurti "nacionalinius investuotojus" ir uzsiimti tikrai reikalingais Lietuvai dalykais, Lietuvos gyventojai gali padeti apsispresti. Referendume zmones tikrai turetu pasisakyti uz AE darbo pratesima. Tada per likusi laika nusprestume Lietuvos energetiniu poreikiu patenkinimo budus.
Del Paleckio pasiulymo, tai tikrai nereiketu jo maisyti su LSDS pasiulymu, nes jie tikrai nepanasus. Paleckis siulo LSDP viduje pasvarstyti apie "nacionalini investuotoja"rengiant referenduma (LSDS be kalbu mano, kad tai neskadrus procesas ir ji kuo greiciau reikia nutraukti). O LSDS siulo referenduma Lietuvos gyventojams del AE II reaktoriau darbo pratesimo. Cia visiskai skirtingi dalykai. Taip kad Paleckio niekas nemegdzioja. Pats Paleckis keistai atrodo "atsibudes", juk jau nuo pat "nacionalinio investuotojo" investuotojo kurimo pradzios buvo aisku, akd tai neskaidrus procesas ir visai be rimtu argumentu primetamas Lietuvai.

Nėra ką mėgdžioti....
ir kol kas nėra su kuo jungtis, kol kas...

Jei norite prisijungti prie iniciatyvinės grupės, sekite informaciją lsds.lt interneto svetainėje, tikrai bus paskelbta.