Čia Lietuva- čia debilų kraštas. Jau turite abenentinį dujoms, šaltam vandeniui, tuo bus abonentinis elektrai, šiltam vandeniui ir t.t. Negi tikrai esate debilai irnesuprantate, kad ne įmonės kelia įkainius, o visokios komisijos, norėdamos gauti atkatą. Schema paprasta- komisija patvirtina mokestį, oįmonės tvarkingai moka komisijai. Taip, tai Lietuva, nes nežinau daugiau kas dar moka abonentinį mokestį jei yra atsiskaitoma pagal skaitiklių parodymus. Rinkite ir toliau visokius AMB, Kubilius, Paksus ir turėsite abonentinį mokestį už gyvenimą Lietuvoje.

Gyvename kaip Dz.Rodario pasakoje ,,Cipolino nuotykiai"... tik vienas skirtumas vieni musu ,,cipolinai" absoliutus debiliukai ,kuriems kaip yra taip gerai ir sedi iki pensijos dustantiems tevams ant sprando, arba paskende alkoholio ir narkotiku liune , o kiti bega i uzsieni ir jiems i viska nusispiaut !Kuo ir naudojasi musu lietuviskieji princai- citronai ir sinjorai- pomidorai!

tai kad ne jų skaitikliai

O kodėl nieko nerašoma apie galimybę atsijungti karštą vandenį?Ir aplamai apšildymą.Turiu kitoje valstybėje butą,atsisakiau apšildymo,pasistačiau elektrinius radiatorius.Ir ką manote?Moku trigubai pigiau,negu Lietuvoje.O kalba ,kad elektra apsišildyti brangu.Lietuvoje toks principas-,,ATIDUODI PINIGUS IR GREITAI",pasirinkimo galimybių nėra.

Jo, bet tie gudručiai prispaus per kitą vietą - nepakankamai galingi elektros įvadai. O su el. tinklais nepakovosi - atjungs, ir baigta. Pasaka be galo, kiek nori, tiek kruša.

Nėra jokio reikalo ivedinet kazkokias opardavimo kaina. Tai lygu, kad maisto parduotuve imtu dar mokesti uz svarstykliu, skaneriu, kasos aparatu eksploatavima. Viskas juk ikalkuliuojam i bendra produkto kaina.

Senai aisku, kad isitaisius savo boileri islaidos zymiai sumazes tiek sildymui ziema, tiek karstam vandeniui. Deja, su sia monopolija nepalikta sansu kovoti, anie tuom ir naudojasi.

"Laisvos" rinkos grimasos.

Ar prisimenate, kaip privatizuotas Telekomas ėmė "balansuoti" kainas. Girdi, vargšas apturi nuostolių. Tuo metu kitiems teikti telefonines paslaugas buvo draudžiama. Bet atsirado įmonių, kurios nepaisė draudimų, pradėjo teikti telefoninį ryšį ir staiga Telekomas nusprendė, kad, pavyzdžiui, nuo kelių litų už minutę už skambutį į JAV galima imti ir po 49 ct ir vistiek likti pelningiems. Ar ne ta pati situacija už karštą vandenį - draudžiama patiems šildytis vandenį, bet jei nepaisysime niekuo nepagrįsto draudimo (ar gali būti reikalavimas maisto prekes pirkti tik Maximoje?) ir įsidėsime boilerius, net nepaisant išaugusios elektros energijos kainos, mes vistiek sutaupytume. Tuomet galėsime atsisakyti mokėti ir už karšto vandens sistemų aptarnavimą ir už gyvatuką ir už planuojamą įvesti abonentinį mokestį. Nereiks mokėti ir už vandens pašildymą. Gal tuomet ir tie monopolistai supras, kad galima likti pelningais ir su perpus mažesniais tarifais negu yra iki šiol. Įstatymais yra įtvirtinta karšto vandens tiekimo monopolija. Bet tuomet turėtų būti griežtai reglamentuojamas maksimalus pelno dydis, bei griežtai kontroliuojamos sąnaudos. Kadangi tai nelabai realu, realiausiai būtų panaikinti monopolį, kuris nesuinteresuotas mažinti sąnaudas, išlaikant tą pačią kokybę. Tuomet, jei tie monopolininkai norėtų ir toliau tiekti vandens šildymo paslaugą, turėtų įtikinti realiais skaičiavimais gyventojus, kodėl jiems vertėtų naudotis monopolininkų paslaugomis, o ne įsirenginėti boilerius ir šildytis vandenį savomis jėgomis.

Ką, dar permažai pralobote, jau ir taip nežinot ką darot!!!
Viasą valdžią reikia pasodinti ant minimumo tuomet gal ir supratų eilinį žmogų. Kol jie gaus tokias algas su įvairiais priedais teisingumo tikrai nebus. Gal dar ir gyvenimo abonimentinį mokestį reikėtų įvesti?