Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
O koks skirtumas?
Karbauskio valdžia buvo gudresne nors keikem veryga bet prie jo valdžioj mano nuomone buvo gudriau
Saugok mus, Dieve, nuo karo, bado, maro ir Verygos
tiesiog karbauskio klapciuku sou komentaruose pasiilgusiu arogantiskojo caro nurodymu ir draudimu juokas net ima
ka jis daugiau sakys slykstu skaityti zmones negalejo gauti efektyvaus gydymo vaistu kompensacijos buvo keiciamos kaip tam psichiatrui saudavo i galva geriausias mat ...tfu
@pilietis
Kas pakels suniu uodega jei ne savi
Pavadinime po žodžio "geresnio" neliko žodžio "komunikatoriaus". Čia ruošėjo žioplumas ar sąmoninga tyčia. Sutinku, kad Veryga geras komunikatorius (juk psichiatras), bet kaip ministras man paliko blogą įspūdį. Veryga su nuotoliniu “gydymu” (net ir pasibaigus karantinui) bei pigiausių vaistų politika daug pakenkė žmonėms, o tuo pačiu ir LVŽS rinkimų į Seimą rezultatams. Karbauskis turėtų tai suprasti.
Tikrai pritariu Karbauskis kokie avinai rinko šią valdžia kartoja baisias klaidass
Nesu gandragalviu rinkejas, Karbausko ypatingas gerbejas. BET. Veryga - MANO SAM ministras! Ir normaliai komunikavo, ir jo karantinas buvo nepalyginamai trumpesnis ir efektyvesnis! Nes žmones juo pasitikejo, miestu gatves buvo tuščios, miesto tranportas pustuštis. O veliau, kai lietuvisi "pavargo" nuo visokiu apribojimu, ypač, "kaukiu vergystes", visiškai išpindejo, pradejo kaukes nešioti pinokiškai, per vasara, saulutei kaitinant, nesilaikyti jokiu saugumo priemoniu, burtis papludimiuose, kaip silkes statinese, dar ir burnoti, protestuoti, kaip 500 kovididijotu Vilniuje, tai vienas Veryga, be kariuomenes, negalejo pandemijos suvaldyti. Juolab, kai per kovid-protestinius rinkimus, "išsilaisvines", partrukes nuo lenciugo lietuviu jaunimelis su 30 metu praplautom smeginimis nubalsavo už libkonservus. Veryga - ne durnas po tokiu rinkimu gelbeti lietuvius geru karantinu. Nes prieš britiška Kovido atmaina reikejo priešpastatyti pavyzdini lietuviu susitelkima ir paklusnuma. Tai degradai lietuviai, pabege nuo Verygos, gandragalviu, išmete net V.Tomaševski, pelnytai užsirove ant griežčiausio, ir tokio pat bukiausio Šimonkes-Dulkio karantino su visom jo pasekmem. Jei degradai lietuviai neverti Verygos, tai sriebkit, rupužes numyletus libkonservus su Nuoseda, Tapkinu. Laukite BY tranzito pelnyto nutraukimo. Nepamirškit po to surengti pergalinga lenciuga su Tapkino priešaky! O, išvare krikščioni V.Tomaševski, neverkit, kad nera kam gintis prieš ES LGBT puolima. Ka pasejot, "išsilaisvine" projebaltai.
@Grigorij
Grigorij,
Dar kažkiek skiriu laiko ankstesnei polemikai (gal kažkiek skirsiu ir vėliau).
Rašote, kad su stalinine okupacija Jus prajuokinau. Jūs mane prajuokinote su jos neigimu, kad netgi ignoruojate SSSR Valstybės tarybos 1991-09-06 pripažinimą, kad Lietuva, Latvija ir Estija neteisėtai buvo inkorporuotos į SSSR (beje, ir 1991-07-29 Rusijos ir Lietuvos dvišalėje sutartyje pripažinta Lietuvos aneksija). Kaip koks eilinis politrukas primityviai propaguojate, kaip gerai gyveno okupuota Lietuva. Turbūt vienas iš “stipriausių” Jūsų argumentų, kad buvo leista kaip niekad pasidauginti. Lyg tai prieš okupaciją Lietuvoje būtų buvę draudžiama daugintis. O ar okupuotoje Lietuvoje dauginimasis galėjo būti ribojamas kaip Kinijoje ar taikant kitas priemones? Ar suvokiate, ką parašėte? O kiek lietuvių pražudė stalininiai trėmimai ir kt. represijos? Kad “skūros neverčiate”, tai gerbtina, nes išverstaskūriai blogiau už atvirus oponentus. Beje, manau, kad Jums turėtų patikti Gazmanovo daina “Сделан в СССР”.
Jūs Lietuvai skiriat per daug garbės dėl SSSR griūties. Jau buvo susidariusios politinės ir ekonominės sąlygos šios imperijos žlugimui. Vien Lietuva nieko nebūtų padariusi; būtų buvusi nuslopinta kaip Vengrija 1956 m. ar kaip Čekoslovakija 1968 m. Jei SSSR būtų buvęs aukštas pragyvenimo lygis, manau, ji nebūtų griuvusi. Didžiausią pasaulyje teritoriją ir milžiniškus gamtos išteklius turinti valstybė nesugebėjo gyventojams užtikrinti panašaus gyvenimo lygio, kaip ne tokias geras sąlygas turinčios, tačiau ekonomiškai išsivysčiusios valstybės. Juokingai atrodė aiškinimai 9-ame dešimtmetyje, kiek daug pasiekė SSSR ekonomika lyginant su 1913 metais ir kad SSSR jau yra “развитой социализм“. Jei jau tas “развитой социализм“ toks skurdus, tai kildavo mintys, kad ir ateitis gali būti ne ką geresnė. Kad tokia santvarka netikusi, rodo dviejų Korėjų pavyzdys.
Jei Lietuvoje būtų aukštas pragyvenimo lygis, nebūtų tokio lygio emigracijos; dauguma emigruoja dėl ekonominių priežasčių, gyvena svetimose valstybėse (dalis tampa tų šalių piliečiais), ten kalba svetima kalba. Jei sovietmečiu būtų buvę galima laisvai emigruoti, irgi btūtų buvusi labai didelė emigracija; o jei SSSR būtų buvęs ekonomiškai geras (kaip sakoma – vakarietiškas) gyvenimas, emigracija būtų buvusi maža, o norinčių patekti į turtingą SSSR – daug.
Dar apie SSSR – Suomijos karo pradžią 1939 m. You Tube žiūrėjau ne vieną laidą. Rusų istorikų nuomone, jokio karinio incidento 1939 m. suomiai nesukėlė, nes tai būtų buvęs absurdas iš jų pusės. Tai paprasčiausias agresorių taikomas melas, kurį lyg tai taikė ir Vokietija prieš puldama Lenkiją 1939 m. O šiaip galingųjų valstybių požiūriu mažosios ir silpnosios (ir neturinčios galingų sąjungininkų) valstybės dažnai vertinamos kaip rusiškai sakoma “разменная монета“. Nebuvo ir Lietuvai kitos išeities, kaip paklusti Vokietijos ir SSSR ultimatumams, nes efektyviai priešintis ginklu buvo neįmanoma. Prisiminiau Krylovo „Волк и ягненoк“.
Dar kažkiek skiriu laiko ankstesnei polemikai (gal kažkiek skirsiu ir vėliau).
Rašote, kad su stalinine okupacija Jus prajuokinau. Jūs mane prajuokinote su jos neigimu, kad netgi ignoruojate SSSR Valstybės tarybos 1991-09-06 pripažinimą, kad Lietuva, Latvija ir Estija neteisėtai buvo inkorporuotos į SSSR (beje, ir 1991-07-29 Rusijos ir Lietuvos dvišalėje sutartyje pripažinta Lietuvos aneksija). Kaip koks eilinis politrukas primityviai propaguojate, kaip gerai gyveno okupuota Lietuva. Turbūt vienas iš “stipriausių” Jūsų argumentų, kad buvo leista kaip niekad pasidauginti. Lyg tai prieš okupaciją Lietuvoje būtų buvę draudžiama daugintis. O ar okupuotoje Lietuvoje dauginimasis galėjo būti ribojamas kaip Kinijoje ar taikant kitas priemones? Ar suvokiate, ką parašėte? O kiek lietuvių pražudė stalininiai trėmimai ir kt. represijos? Kad “skūros neverčiate”, tai gerbtina, nes išverstaskūriai blogiau už atvirus oponentus. Beje, manau, kad Jums turėtų patikti Gazmanovo daina “Сделан в СССР”.
Jūs Lietuvai skiriat per daug garbės dėl SSSR griūties. Jau buvo susidariusios politinės ir ekonominės sąlygos šios imperijos žlugimui. Vien Lietuva nieko nebūtų padariusi; būtų buvusi nuslopinta kaip Vengrija 1956 m. ar kaip Čekoslovakija 1968 m. Jei SSSR būtų buvęs aukštas pragyvenimo lygis, manau, ji nebūtų griuvusi. Didžiausią pasaulyje teritoriją ir milžiniškus gamtos išteklius turinti valstybė nesugebėjo gyventojams užtikrinti panašaus gyvenimo lygio, kaip ne tokias geras sąlygas turinčios, tačiau ekonomiškai išsivysčiusios valstybės. Juokingai atrodė aiškinimai 9-ame dešimtmetyje, kiek daug pasiekė SSSR ekonomika lyginant su 1913 metais ir kad SSSR jau yra “развитой социализм“. Jei jau tas “развитой социализм“ toks skurdus, tai kildavo mintys, kad ir ateitis gali būti ne ką geresnė. Kad tokia santvarka netikusi, rodo dviejų Korėjų pavyzdys.
Jei Lietuvoje būtų aukštas pragyvenimo lygis, nebūtų tokio lygio emigracijos; dauguma emigruoja dėl ekonominių priežasčių, gyvena svetimose valstybėse (dalis tampa tų šalių piliečiais), ten kalba svetima kalba. Jei sovietmečiu būtų buvę galima laisvai emigruoti, irgi btūtų buvusi labai didelė emigracija; o jei SSSR būtų buvęs ekonomiškai geras (kaip sakoma – vakarietiškas) gyvenimas, emigracija būtų buvusi maža, o norinčių patekti į turtingą SSSR – daug.
Dar apie SSSR – Suomijos karo pradžią 1939 m. You Tube žiūrėjau ne vieną laidą. Rusų istorikų nuomone, jokio karinio incidento 1939 m. suomiai nesukėlė, nes tai būtų buvęs absurdas iš jų pusės. Tai paprasčiausias agresorių taikomas melas, kurį lyg tai taikė ir Vokietija prieš puldama Lenkiją 1939 m. O šiaip galingųjų valstybių požiūriu mažosios ir silpnosios (ir neturinčios galingų sąjungininkų) valstybės dažnai vertinamos kaip rusiškai sakoma “разменная монета“. Nebuvo ir Lietuvai kitos išeities, kaip paklusti Vokietijos ir SSSR ultimatumams, nes efektyviai priešintis ginklu buvo neįmanoma. Prisiminiau Krylovo „Волк и ягненoк“.
@Vaclovas
Ir ką jus tam troliui aiškinat? Kad suprasti,reikia turėti smegenis,o jis jų neturi
Patys blogiausi sveikatos apsaugos ministrai Andriukaitis ir Veryga.Veryga išvis kažkoks neadekvatus.
Man Karbauskis patinka, bet Veryga ir Skvernelis kazkas baisaus,kaip ir Simonyte.
REKLAMA
REKLAMA
Karbauskis įgėlė Šimonytei: geresnio nei Veryga niekas neturėjo ir neturės