Kam prireikė neveiksnaus referendumo?

Na ka uzgesinsim IAE ir bus katastrofiskas elektros trukumas. nes tikrai nera jokiu garantiju del duju tiekimo Lietuvai ??

Nejau nesupratai ? VP ir siekia, kad elektros kaina butu kaip galima didesne. Ar kada nors Lietuvoje bus valdzia kuri sugebetu pasipriesinti beribiui monopoliju godumui? Lygi dabar - kiek jos kanda nuo Lietuvos, tiek atsikanda, jei tik nesutrukdo, koks kitas politikams itrakingas piniguotis.

Taaip, normali beprasmio referendumo skelbimo analizė - 1 komentaras per dvi dienas, ką tik pasirodžiusio rašinio apie dirbtinę gimdą - 7 komentarai. Diagnozė: lithuanian beets

Kam nedaeina, kad del IE uzdarymo nuspresta stojant i ES? Jei norime tureti IE, isstokim is ES, grazinkim gauta parama ir IE gales dirbti kol susprogs. Bet kol esame priklausomi nuo ES paramos, beprasmiska leisti pinigus referendumams, konsultacijoms ar dar kam nors. Geriau skirti reikiama demesi monopolinei energetikos rinkai: skatinti importa, sureguliuoti energijos perdavimo kainas bent iki ES vidurkio (dabar jos didziausios ES), skatinti, o ne blokuoti mazu, elektriniu steigima bus tada ir konkurencija, ir pakankamai energijos, ir priimtinos kainos. Bet, tur but, geriau nieko neveikiant salies viduje fantazuoti apie IE darbo pratesima, nors visos kaimynines salys grieztai ir be jokiu kompromisu pasisako pries.

Matyt prezidentas ruošiasi tarti lemiamą žodį AE klausimu,o seimas užbėga už akių su referendumu kad ir neįpareigojančiu.Jei už sprendimą dėl Ignalinos laurai tektų rinkėjams tai jų matyt neužtektų,o ir prezidentas liktų nepuoštas lyg karalius be karūnos.Ignalinos AE sena ar nauja ,ar abi kartu visgi privalo dirbti velniop šioje vietoje politiką.