50 centu kareivis? (:

siaip tia jau seniai uzsienieciai kurie norejau nusipirko. o sitas istatymas tai tik mulkinimas liaudies.
atvaziavo uzsienietis, atsidare UAB ir jo įmonė prisipirko žemės - visas modelis. Žinau užsienietį nusipirkusį garsų dvarą su keliais ha....

Juzai su vis del to skaitet kas nutiko su Latvijos zememis? Tai nebekliedekit... O kad cia vietinisai savivaliauja patys esam kalti nes nemokam valdzios geros issirinkti.. Tikim lopu pazadais pradedant nuo konservu iki tvarkieciu...

zeme yra to, kas ja nusipirko; laikai, kai ji priklause visiems - laisviems ar nelaisviems, baigesi.

<div class="badCommentText">Komentaras buvo pašalintas dėl neetiško, reklaminio ar įžeidžiančio turinio.</div>

KIENO YRA ŽEMĖ? AR BIUROKRATO, SUPERPATRIOTO, STAMBIOJO FEODALO AR LAISVO LIETUVOS PILIEČIO? JEIGU PASTAROJO, TAI DRAUDIMAS PARDUOTI ŽEMĘ TAM, KAM JIS NORI YRA DISKRIMINACINIS, ANTIKONSTITUCINIS IR ATITINKA TIK AUKČIAU IŠVARDINTŲ ASMENŲ INTERESUS.

Kam toliau tysti tą gumą? Dauguma žemės savivinkų už laisvą žemės pardavimą . Nesuinteresuuoti tik didieji ūkininkai, žemės jau prisipirkę ir dar daugiau už skatikus ją nuomojantys.Tad kodėl jiems dar 3 metus nesinudoti svetimu gėriu? O kiti, aplinkybių priversti, turi ją parduoti už skatikus arba eiti pas Abraomą.

Naujųjų feodalų statytiniai siekia sugrobti visas runkelių žemes, kad po to spekuliuoti jomis. Ūkininkų interesai - tai tik priedanga aferai. Kam reikėjo žemės jau seniai turi jos pakankamai, tai viena, antra, kodėl vienai gyventojų grupei turi būti suteiktos sąlygos padidinti savo turtus kaimynų sąskaita? Žemės pardavimo draudimas- tai akivaizdus žmonių diskriminavimas, visuomenės diferenciavimas pagal turtą, jos skaldymas, keliantis pavojų valstybės stabilumui. Toks sprendimas būtų labai pavojingas Lietuvai. Gerai būtų išsiaiškinti kieno, ar tik vietinių feodalų, užsakymą vykdo šio sprendimo inciatoriai. Apie Lietuvos išpardavimą kalba mulkių ieškotojai, jiems trukdo įvežtinis kapitalas, nes tada žmonėms reikia mokėti normalius atlyginus, o ne dalinti vokelius, kaip agurkinio agrofirmoje.

ne pardavimo ,o žemės naudojimo klausimas privalo būti sprendžiamas. Kokie tie žiemeli tipo vienadieniai "žemdirbiai" gal tik arklys nesupranta.Iš pradžių klykė ,kad kolchoze negali kvėpuoti , būtinai tik privačioj žemėj ,kurioj jų tėvai,proseneliai.....prakaitą liejo tai jau jie dirbs .O atgavę ar prisigrobę nuosavybėn žemės sulindo į tuos žemdirbių rūmus ir manot jie ten sėja ,akėja? Žemės išpardavimo užsieniečiams klausimas gali būti svarstomas tik Tautos Referendumo būdu,kitai tą lietuvišką žemę ir vėl reiks krauju atpirkti.

idomu o kas paskui atsakys uz pasekmes, jei nuspres pardavineti zeme uzsienieciams