Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Rusija , tai ta pati sovietų sąjunga, nes kitos, vadinamos sąjunginės respublikos, jokios įtakos priimamiems sprendimams neturėjo, tai sovietų ideologija buvo paremta terorizmu, kas tais laikais mokėsi aukštojoje mokykloje, privalėjo studijuoti marksizmą leninizmą, ir vienas iš būdų užimti vadžią yra ginklų pagalba.Tą ideologiją skleidė visame pasaulyje , tokiu būdu skleidė terorizmą, tai aš gerai prisimenu , ką jie veikė arabų kraštuose, vidurio Afrikoje, centrinėje Amerikoje.Aš iš Rusijos nieko gero nesitikėjau ir anksčiau. nei nesitikiu ateityje.
@pensininkas
Seni durns esi! Turbut nezinai kad 1917 revoliucija buvo anglu saugumo organizuota? Sovietine ideologija buvo iskiepita Rusijai, kad visus lygiai biednais laikyti! Rusai praturtejo vel kara jiem siulo. K.Marksas gi Londone 50 metu gyveno, ten ir palaidotas. Hitleri G.Busho senelis sponsoriavo, kad tas Sovietu Sajunga sugriautu, nepavyko.
@pensininkas
mielas komentatoriau Sviesa, čia tu "briedą šneki" :D :D čia tas pats, kas sakyti "karą Ukrainoje pradėjo Amerika, o Rusija tik gina savo žemes (Ukrainoje suprask)" arba "Lietuvoje holokaustą vykdė smogiamieji juodaodžių būriai iš Zimbabvės" arba "Marse gyvena gyvybė ir turi telefoną, kuriuo kartais paskambina Lochneso pabaisai į ežerą". Neklaidink žmonių.
@pensininkas
tau turbut 12metu ir mazai knygu skaitei?
@pensininkas
visiškas patamsis , per elchaimerį net savo vardo neatsimena. O dabar, darželinukai, klausykitės : 90% lenininio CK sudarė žydai, kurie ir užgrobė valdžią. Nedaug situacija pasikeitusi : rusų durneliai ir dabar dirba "geriausios" nacijos atstovams. Atspėkit, kiek yra rusų tarp turtingiausių Rusijos atstovų ( 20%). Medvedevas oficialiai pareiškė, kad turi teisę į Izraelio pilietybę. Tikiuosi, suprantat, ką tai reiškia. Neseniai išlido duomenys ir apie Putino motiną ir kodėl visi duomenys taip kruopščiai buvo slepiami. Visa tai reiškia, kad rusus valdantieji laiko žemesnės rūšies padarais, kuriuos gali kišti į bet kokią skylę, o kvailiausia, kad dar juos ir įtikina, kad jiems to reikia.
Karas prasidejo kai jankiu sunys(Mcainas, Baidenas) pasirode ir dave chuntai leidima savo zmoniu genocidui!
@Teisybe
aha. trolis :D :D :D Sakiau, marse yra gyvybė. Lochneso pabaisa man vakar sakė, kad masrsietis skambino - derino jie pasaulio užkariavimo planą.
Igorio Srelkovo aiškinimai įrodo, kad Rusijos režimas prisideda prie terorizmo Ukrainoje. VDU profesorius Edgūnas Račius (pas delfistus), manau, gerokai susipainiojo savo aiškinimuose apie visa tai.
Pirmiausia kalbama ne apie Donecko regiono separatistus, kurie kovoja prieš savo valstybę. Ir ne apie jų samdinius, kurie taip pat gali egzistuoti. Aiškinamės apie Rusijos persivilkusius savo aprangas kariškius, sugužėjusius su Rusijos armijos priklausomybėje turimą sunkiąja ir lengvąja ginkluote. Tad E.Račiaus minimi "laisvės kovotojai" teisiškai gali būti tik separatistai sukilėliai, bei jų pasamdyti samdiniai ar savanoriai. Tikriausiai, ir pats autorius sutiks, kad savanoriškumo tarp Rusijos kariškių, vykstančių "grybauti" į Ukrainą yra labai nedaug arba jo iš viso nėra. Autoriaus kalbėjimas apie "nevalstybinių veikėjų nusikaltimo ir kovos metodų" nebuvimą yra visiškai naivus. Už teroristinius veiksmus atsako ne tik jų vykdytojai, bet ir jiems vadovaujantys asmenys, kurie gali būti bei valstybės pareigūnai, kurie gali konkrečiuose teroro akcijose patys tiesiogiai ir nedalyvauti. Kalbėti apie "teroro režimus" atmetant "teroristinių valstybių" termimą yra vėlgi visiškai naivu. Tuo labiau, kad visi terorizmo požymiai šiuo atveju sutampa.
Rusija "ėmėsi priemonių" todėl, kad ji nemėgsta, kai apie ją kas nors prabyla tiesiai šviesiai. Jei įvardinti šiuo atveju tiksliau, tai verta kalbėti apie Rusijos režimą ir jį vykdantį pareigūnus, net iki aukščiausio Pati Rusija, kaip valstybė yra sietina su jos piliečiais, kurie gali būti įvairių tautybių ir turėti skirtingas pozicijas. Jausdamas savo galią ir nebijodama atsakomybės Rusijos režimas vis dar su savo buvusiais okupuotais pakraščiais bando elgtis kaip su savo vasalais.
Pati kiečiausia ir tvirčiausia prezidentės Dalios Grybauskaitės formuluotė Rusijos atžvilgiu yra bene ši:"Ukraina šiandien kovoja už visos Europos taiką, už visus mus. Jeigu teroristinė valstybė, kuri vykdo atvirą agresiją prieš savo kaimynę, nebus sustabdyta, ta agresija gali išplisti Europoje ir toliau“.
Jei Ukrainos separatistai, naudojantys teroristinius veiksmus gautų paramą iš Rusijos tik ginkluote, lėšomis ar politiniu palaikymu, tai tiktų "tarptautinio terorizmo" rėmimo sąvokai. Tačiau, kai į Ukrainą siunčiami kartu su karine technika Rusijos kariai, kurie valdo tą ginkluotę ir aktyviai dalyvauja Rytų Ukrainoje vykstančiuose kariniuose mūšiuose, būna apšaudoma Ukrainos teritorija ir iš Rusijos teritorijos, tai tokius veiksmus vien tik terorizmo parėmimu nebepavadinsi. Jei kariai atvyktų su atpažinimo uniformomis į laisvą šalį ir ten naudotų įvairią ginkluotę - tada būtų karinė agresija ir okupacija. Kai jie tik "žali žmogeliukai", tai jiems tinka tik teroristų statusas.
Autoriaus požiūrį paneigia jo paties priimti tarptautiniai sprendimai. Tai 1994 m. JT rezoliucija, 1998 m.Arabų konvencija , 2004 JT Saugumo Tarybos ir 2002 ES teisinės nuostatos. Jei įsigilinsime į visa tai - suprasime, kad Rusijos režimas ne tik remia terorizmą Ukrainoje, bet ir vykdo jį savo turima karine jėga. Net ir šiandien ten yra apie 7500 Rusijos kariškių ir gausybė sunkiosios, jai priklausančios karinės technikos. Jei Rusijos politikai tai neigia, tai dar nereiškia, kad jie sako tiesą... Blogio ašies centre melas klesti laisvai...
Pirmiausia kalbama ne apie Donecko regiono separatistus, kurie kovoja prieš savo valstybę. Ir ne apie jų samdinius, kurie taip pat gali egzistuoti. Aiškinamės apie Rusijos persivilkusius savo aprangas kariškius, sugužėjusius su Rusijos armijos priklausomybėje turimą sunkiąja ir lengvąja ginkluote. Tad E.Račiaus minimi "laisvės kovotojai" teisiškai gali būti tik separatistai sukilėliai, bei jų pasamdyti samdiniai ar savanoriai. Tikriausiai, ir pats autorius sutiks, kad savanoriškumo tarp Rusijos kariškių, vykstančių "grybauti" į Ukrainą yra labai nedaug arba jo iš viso nėra. Autoriaus kalbėjimas apie "nevalstybinių veikėjų nusikaltimo ir kovos metodų" nebuvimą yra visiškai naivus. Už teroristinius veiksmus atsako ne tik jų vykdytojai, bet ir jiems vadovaujantys asmenys, kurie gali būti bei valstybės pareigūnai, kurie gali konkrečiuose teroro akcijose patys tiesiogiai ir nedalyvauti. Kalbėti apie "teroro režimus" atmetant "teroristinių valstybių" termimą yra vėlgi visiškai naivu. Tuo labiau, kad visi terorizmo požymiai šiuo atveju sutampa.
Rusija "ėmėsi priemonių" todėl, kad ji nemėgsta, kai apie ją kas nors prabyla tiesiai šviesiai. Jei įvardinti šiuo atveju tiksliau, tai verta kalbėti apie Rusijos režimą ir jį vykdantį pareigūnus, net iki aukščiausio Pati Rusija, kaip valstybė yra sietina su jos piliečiais, kurie gali būti įvairių tautybių ir turėti skirtingas pozicijas. Jausdamas savo galią ir nebijodama atsakomybės Rusijos režimas vis dar su savo buvusiais okupuotais pakraščiais bando elgtis kaip su savo vasalais.
Pati kiečiausia ir tvirčiausia prezidentės Dalios Grybauskaitės formuluotė Rusijos atžvilgiu yra bene ši:"Ukraina šiandien kovoja už visos Europos taiką, už visus mus. Jeigu teroristinė valstybė, kuri vykdo atvirą agresiją prieš savo kaimynę, nebus sustabdyta, ta agresija gali išplisti Europoje ir toliau“.
Jei Ukrainos separatistai, naudojantys teroristinius veiksmus gautų paramą iš Rusijos tik ginkluote, lėšomis ar politiniu palaikymu, tai tiktų "tarptautinio terorizmo" rėmimo sąvokai. Tačiau, kai į Ukrainą siunčiami kartu su karine technika Rusijos kariai, kurie valdo tą ginkluotę ir aktyviai dalyvauja Rytų Ukrainoje vykstančiuose kariniuose mūšiuose, būna apšaudoma Ukrainos teritorija ir iš Rusijos teritorijos, tai tokius veiksmus vien tik terorizmo parėmimu nebepavadinsi. Jei kariai atvyktų su atpažinimo uniformomis į laisvą šalį ir ten naudotų įvairią ginkluotę - tada būtų karinė agresija ir okupacija. Kai jie tik "žali žmogeliukai", tai jiems tinka tik teroristų statusas.
Autoriaus požiūrį paneigia jo paties priimti tarptautiniai sprendimai. Tai 1994 m. JT rezoliucija, 1998 m.Arabų konvencija , 2004 JT Saugumo Tarybos ir 2002 ES teisinės nuostatos. Jei įsigilinsime į visa tai - suprasime, kad Rusijos režimas ne tik remia terorizmą Ukrainoje, bet ir vykdo jį savo turima karine jėga. Net ir šiandien ten yra apie 7500 Rusijos kariškių ir gausybė sunkiosios, jai priklausančios karinės technikos. Jei Rusijos politikai tai neigia, tai dar nereiškia, kad jie sako tiesą... Blogio ašies centre melas klesti laisvai...
@Pikasas
Spangalas! Vaistu isgerk!
jį nušalino dėl politinių sumetimų (atseit, karas prasidėjo be rusų invazijos) , o tai reiškia, kad visą garbę sėkmės atveju pasiims kažkas kitas. Aišku, jis pyksta
REKLAMA
REKLAMA
Ką reiškia Igorio Strelkovo išpažintis?