As sugalvojau gretinti. Kai paaiskejo, kad mano zmona gaus motinystes pasalpa 2 kartus mazesne nei jos atlyginimas (ir sumokami mokesciai).
Lygiai taip pat, kaip mano kolege, kuri gauna lygiai tokia pacia pasalpa, t.y. panasiai tiek, kiek uzdirbo (t.y. ten gal 10% maziau).

Taigi: moku daugiau, gaunu ta pati. Argi tai itin ziaurus perskirstymas is dideles pajamas turinciu mazesnes pajamas turintiems?

Sutinku, nemoku juokauti rimtom temom :)
Sito visiems reikia mokytis patiems..

Nepakliuvau.
JAV bankai duoda kreditus mokslams, nes mano, kad issilavinimas - pakankamas tavo ateities garantas.
Kreditas gan brangus, taip, bet atsipirkineja.

Kai tik Leontjeva, tai ir dūra.

Nežinau, kokius tu mokslus baigei USA, bet aš abejoju, kad tapai protingas. Nes protingi žmonės turi jumoro jausmą, pojūtį, o tu - ne. Kai kurie iškart pajuto iš stiliaus, kad aš juokauju ir pavadino mane Franu :-) o tu ne... Taip, vargsi visą gyvenimą, kol nesugebėsi į jį lengviau žiūrėti, ir čia ne pinigai svarbu. O tavo situaciją pakomentavau tik dėl to, kad tu už tai, kad būtų išbuožinti kiti, o ne tu, vidurinė klasė.... Naivios neišsilavinusio žmogaus viltys.

Kubilius su Grybauskaite yra žymūs pedofilai ir naudojasi sutenerės Vanckienės paslaugomis.

Kiek p. Leontjevai sumokėlo už straipsnį? Gana vaidinti išmintingąją. Prisiklausėm.

Įdomu kas čia sugalvojo sodros įmokas gretinti su išmokomis ir taip įžvelgti progresyvumą? Pirma-faktiškai įmokas moka ne darbuotojas o darbdavys, o išmokas gauna jau darbuotojas. Antra-sodros įmokos tai-draudimo įmokos, ir pretenduoti į išmokas galima tik įvykus draudiminiam atvejui ir proporcingai patirtai žalai. Trečia-jaunoji "ekspertė" pasirinktinai manipuliuoja statistiniais duomenimis imdama tik pajamas "pagal darbo santykius".

Aišku, kad būtų geriau, jeigu apmokestintų biedniokus ir pensininkus. Be to reikėtų apmokestinti gatvės valkatas.

Aišku, kad būtų geriau, jeigu apmokestintų biedniokus ir pensininkus. Be to reikėtų apmokestinti gatvės valkatas.