Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Tikiuosi, kad bent Lietuva jų nepriims. Bušas pridirbo, o mes juos saugokim.
tai lietuva gali tuos trsdesimt atrinktu palikti kitom valstybem, o paimtituos likusius 210.
Amerikiečiai patys prisidirbo ,lai patys tegu savo "mėšlą"ir susitvarko.Užtenka likusiam pasauliui but jų "pašluostėmis".
nu jei zmogu skandino 180 kartu-tai manau ieskinys turetu buti apie 180 milijonu. Asmeniskai buciau turbut bet ka prisipazines, jei taip pakankintu.
o Lietuvos valdzia tai asilai-visad kisas kur niekas kitas nenori.
o Lietuvos valdzia tai asilai-visad kisas kur niekas kitas nenori.
Tomas J.
2009-05-01 17:48:03
D.Grybauskaitė „Pretendento būti kandidatu į respublikos prezidentus anketoje“ (turiu tą anketą) p. „14.Kokios politinės partijos narys esate (buvote):“ užpildė taip:
„1979-1988 KP narė, nuo 1990 – nepartinė“.
(Kodėl internete VRK tinklapyje jos anketoje prie p.14 įrašyta "nenurodė" - čia jau reikia labai rimtai Vaigauską paklausti).
Viename interviu (tarp š.m. vasario 26 ir kovo 9) Grybauskaitė apie savo narystę Komunistų partijoje pasakė, kad buvo nare kol įvyko Lietuvos komunistų atsiskyrimo nuo TSKP suvažiavimas.
Kaip žinome tai įvyko 1989.12.19, taigi arba interviu arba anketoje ji nurodė netiesą.
Remiantis Grybauskaitės VRK pateikta anketa - 1989 m. gruodį Grybauskaitė Komunistų partijai jau nepriklausė, tačiau dirbo TSKP Vilniaus aukštojoje partinėje mokykloje DOCENTE ir 1989.12.29 (po LKP XX-o suvažiavimo) mokyklos rektoriaus S.Šimkaus įsakymu Nr.193 nurodyta nuo 1989.12.01 jai mokėti 30 proc. didesnį atlyginimą. Kokiu pagrindu? – „Remiantis TSKP CK, TSRS Ministrų Tarybos ir Profsąjungų (ВЦСПС) 1987 m. kovo 13-os dienos nutarimu Nr.329“, „už aukštus pasiekimus darbe“.
Ar ji tuo metu galėjo būti nepartinė?
Yra 1990 metų balandžio 2 d. Grybauskaitės pareiškimas TSKP Vilniaus aukštosios partinės m-klos rektoriui - prašo išleisti atostogų nuo balandžio 16 iki gegužės 4 d. Prorektoriaus įsakymas išleisti atostogų kažkodėl parašytas atbuline data – 1990.03.30.
Ar ji tuo metu galėjo būti nepartinė?!
Negalėjo. Išstojusiai iš partijos tos mokyklos docentei nei alga nebūtų pakelta, nei aplamai nebūtų palikta ten dirbti.
Svarbiausi klausimai:
1. Kokiai partijai ji po LKP XX-ojo suvažiavimo (1989.12.19) priklausė ir kodėl anketoje VRK meluoja kad „1979-1988 KP narė“?
Kadangi Brazausko partijos LKP bendražygiai nepamena jog Grybauskaitė po atsiskyrimo „būtų buvusi su jais“, išvada belieka viena – Dalia Grybauskaitė 1990 m. Nepriklausomoje Lietuvoje buvo LKP (TSKP platforma) narė, t.y. BUROKEVIČININKĖ.
2. Kodėl Vaigausko VRK oficialiame tinklapyje Grybauskaitės anketoje p.14 apie partiškumą įrašė: „nenurodė“?
2009-05-01 17:48:03
D.Grybauskaitė „Pretendento būti kandidatu į respublikos prezidentus anketoje“ (turiu tą anketą) p. „14.Kokios politinės partijos narys esate (buvote):“ užpildė taip:
„1979-1988 KP narė, nuo 1990 – nepartinė“.
(Kodėl internete VRK tinklapyje jos anketoje prie p.14 įrašyta "nenurodė" - čia jau reikia labai rimtai Vaigauską paklausti).
Viename interviu (tarp š.m. vasario 26 ir kovo 9) Grybauskaitė apie savo narystę Komunistų partijoje pasakė, kad buvo nare kol įvyko Lietuvos komunistų atsiskyrimo nuo TSKP suvažiavimas.
Kaip žinome tai įvyko 1989.12.19, taigi arba interviu arba anketoje ji nurodė netiesą.
Remiantis Grybauskaitės VRK pateikta anketa - 1989 m. gruodį Grybauskaitė Komunistų partijai jau nepriklausė, tačiau dirbo TSKP Vilniaus aukštojoje partinėje mokykloje DOCENTE ir 1989.12.29 (po LKP XX-o suvažiavimo) mokyklos rektoriaus S.Šimkaus įsakymu Nr.193 nurodyta nuo 1989.12.01 jai mokėti 30 proc. didesnį atlyginimą. Kokiu pagrindu? – „Remiantis TSKP CK, TSRS Ministrų Tarybos ir Profsąjungų (ВЦСПС) 1987 m. kovo 13-os dienos nutarimu Nr.329“, „už aukštus pasiekimus darbe“.
Ar ji tuo metu galėjo būti nepartinė?
Yra 1990 metų balandžio 2 d. Grybauskaitės pareiškimas TSKP Vilniaus aukštosios partinės m-klos rektoriui - prašo išleisti atostogų nuo balandžio 16 iki gegužės 4 d. Prorektoriaus įsakymas išleisti atostogų kažkodėl parašytas atbuline data – 1990.03.30.
Ar ji tuo metu galėjo būti nepartinė?!
Negalėjo. Išstojusiai iš partijos tos mokyklos docentei nei alga nebūtų pakelta, nei aplamai nebūtų palikta ten dirbti.
Svarbiausi klausimai:
1. Kokiai partijai ji po LKP XX-ojo suvažiavimo (1989.12.19) priklausė ir kodėl anketoje VRK meluoja kad „1979-1988 KP narė“?
Kadangi Brazausko partijos LKP bendražygiai nepamena jog Grybauskaitė po atsiskyrimo „būtų buvusi su jais“, išvada belieka viena – Dalia Grybauskaitė 1990 m. Nepriklausomoje Lietuvoje buvo LKP (TSKP platforma) narė, t.y. BUROKEVIČININKĖ.
2. Kodėl Vaigausko VRK oficialiame tinklapyje Grybauskaitės anketoje p.14 apie partiškumą įrašė: „nenurodė“?
tegu kubilius pas save i fazenda veza tai ir edimui uzsisirbs ir mums nereiks islaikyti
duokit cia tuos musulmonus - pabradeje perauklesime, taps normaliai- svarbu, kad nebutu gejai - tai nepataisoma
jei jau tai yra tiesa-kaip teigia pseudohumanistai ir visokie kairuoliski gaivalai, kad ten laikomi NEKALTI zmones tuomet tuos kankinius primtu be jokiu islygu, nes ten nekalti zmones. sprendziant, kaip kitos salys bijo ju, lyg maro tu Nekaltu kankiniu. tuomet tas ju nekaltumas gana keistai atrodo
manau jie nori paleisti ne gvantamo "kalinius" o belaisvius.
Gvantanamo koncentracijos stovykloje kalinių laikymas, kankinimas yra neteisėtas ir pažeidžia žmogaus teises. JAV jaučia nesmagumą dėl to prieš pasaulio visuomenę.
Tikslas pasidalinti šiais kaliniais su kitomis valstybėmis yra aiškus kaip ant delno: kai visos šalys "susiteps" žmogaus teisių pažeidimu, tuomet JAV prieš kitus nejaus jokio nesmagumo.
Šitaip elgiasi jauni paaugliai, kai juos bendraamžiai užklumpa rūkant. Bijodami kad neįskųstų tėvams ar mokytojams, jie verčia kitus rūkyti ir sako: patrauk nors truputį. O po to: va, tu irgi rūkei! Mes visi rūkėm.
Tada jau ramu, kad niekas nepriekaištaus ir neskųs. Visi vienodi.
Kodėl JAV negalėtų pati tvarkytis su savo kaliniais? Kai neteisėtai be teismo, be nuosprendžio žmogų kalini - kam reikia šiuo nusikaltimu tepti kitus? Ir šiandien ten yra 250 kalinių, kuriems net įtarimai nepareikšti. JAV - žmogaus teisių pažeidinėjimo Vakarų pasaulyje lyderė.
Kuo čia dėta Europos Sąjunga?
Akivaizdu, kad šis sumanymas skendi apgaulėje.
JAV – didžiausia žmogaus teisių pažeidėja Vakarų pasaulyje.
Kokia yra visuomenės nuomonė šiuo klausimu? Tik 4 procentai Lietuvos gyventojų pritaria sumanymui priimti kalinius.
Planuojantys priimti Gvantanamo kalinius (V.Ušackas, A.Kubilius) – tautos priešai, nes spjauna į demokratiją ir planuoja veiksmus, kurie priešingi žmonių valiai ir prisideda prie žmogaus teisių pažeidimo.
V.Ušackas ir A.Kubilius nusipelnė paniekos.
Tikslas pasidalinti šiais kaliniais su kitomis valstybėmis yra aiškus kaip ant delno: kai visos šalys "susiteps" žmogaus teisių pažeidimu, tuomet JAV prieš kitus nejaus jokio nesmagumo.
Šitaip elgiasi jauni paaugliai, kai juos bendraamžiai užklumpa rūkant. Bijodami kad neįskųstų tėvams ar mokytojams, jie verčia kitus rūkyti ir sako: patrauk nors truputį. O po to: va, tu irgi rūkei! Mes visi rūkėm.
Tada jau ramu, kad niekas nepriekaištaus ir neskųs. Visi vienodi.
Kodėl JAV negalėtų pati tvarkytis su savo kaliniais? Kai neteisėtai be teismo, be nuosprendžio žmogų kalini - kam reikia šiuo nusikaltimu tepti kitus? Ir šiandien ten yra 250 kalinių, kuriems net įtarimai nepareikšti. JAV - žmogaus teisių pažeidinėjimo Vakarų pasaulyje lyderė.
Kuo čia dėta Europos Sąjunga?
Akivaizdu, kad šis sumanymas skendi apgaulėje.
JAV – didžiausia žmogaus teisių pažeidėja Vakarų pasaulyje.
Kokia yra visuomenės nuomonė šiuo klausimu? Tik 4 procentai Lietuvos gyventojų pritaria sumanymui priimti kalinius.
Planuojantys priimti Gvantanamo kalinius (V.Ušackas, A.Kubilius) – tautos priešai, nes spjauna į demokratiją ir planuoja veiksmus, kurie priešingi žmonių valiai ir prisideda prie žmogaus teisių pažeidimo.
V.Ušackas ir A.Kubilius nusipelnė paniekos.
JAV vėl ragina Europos šalis priimti Gvantanamo kalinius