Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Reformos reikalingos, bet jos turi būti pagrįstos. Sunaikinti ir uždaryti visuomet lengviau nei ką nors vertingo sukurti. Šiuo metu reformuota Mokslo taryba dar neparodė savo veiksmingumo ir daugiau rūpinsis ES lėšų paskirstymu bei konkursiniu mokslo finansavimu. Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas virs Valstybinu studijų fondu. Reformuojamos aukštosios mokyklos šiame laikotarpyje daugiau dėmesio skirs studentų kontingentų formavimui ir studijų programų modernizavimui. Tad kyla klausimai: "Kas rūpinsis fundamentiniais ilgalaikiais moksliniais tyrimais? Kas rūpsis lituanistiniais mokslais ir Lietuvos istorijos tyrimų būkle?... Manau, kad tiek šios funkcijos, tiek nepriklausoma ekspertizė turėtų priklausyti būtent LMA. Visiškai neblogas patyrimas kai valstybės mokslo institutai priklausė LMA - tuomet tikrai juose buvo atliekami fundamentalūs, bet ne vienadieniai komerciniai tyrimai.
Girdėjau, kad kažkada Mokslų Akademijos Ekonomikos institutas nepritarė dabartinio ministro norui apsiginti daktaro disertaciją... Sveikoje visuomenėje toks veiksmas tik sulauktų palaikymo, o dabar atrodo, kad suvedinėjamos asmeninės sąskaitos.
Liudna, kai moksla imasi tvarkyti prasalaitis, nieko bendro su mokslu neturintis. Galima butu lygint nebent su suvirintoju, vadovavusiu ukio ministerijai - rezultatus zinome.
Jei bus likviduota nacionalinė mokslų akademija, tai Lietuva bus vienintelė šalis Europoje panaikinusi savo nacionalinę mokslų akademiją. Tuo Lietuva tikrai pagarsėtų ne tik Europoje.

Tuščią vietą labai greitai užims katalikų mokslų akademija, kurios vadas yra P.Subačius. Kas gali paneigti, kad tai nėra šios kampanijos svarbiausias tikslas?. Dar Lietuvoje yra parapsichologų akademija, scientologų ir dar keletas spalvingų draugijų, kurios irgi nesnaus. Taip, kad nusimato gražus spektaklis kovoje kas geriau įtiks valdžiai.
nehabil dr, ne prof, ir net ne LMA narys
nehabil dr, ne prof, ir net ne LMA narys
Na ir kam tiek bangu del atskiros eilutes akademijai? Ar tik nekyla gresme kasmenesinems ir labai nekuklioms nariu issimokamoms? Kazkodel sitas aspektas paprastai kukliai nutylimas. Siaip jau visu kitu druagiju ir klubu nariai uz naryste patys susimoka...

Jei MA is tikruju siekia buti ir islikti elitininis mokslininku samburis, tai pagarbos nereikia issimusineti per jega. Autoritetas ir pagarba yra visuomenes poziuri nusakancios savybes, kuriu nereiketu reikalauti. Geriausiems mosklininkams net ir Lietuvoje nereikia darbo ieskoti, nes darbas pats juos suranda. Jei akademija bus tikras elito samburis, ekspertizes klausimais visada bus kreipiamasi tik pas geriausius.

P.S.: labai neblogas '2009-01-30 19:31:37' pasisakymas, skamba kaip pagarbos nusipelniusio mokslininko ir oponentus 'sudais' vadinantis. Bene narys?
Arba Lietuvai reikia J. Stalino įsakais 1940 m. įkurtų organizacijų, arba ne. Viena iš išlikusių - LTSR MA. Ir tai klausimas apie organizaciją, o ne apie ją sudarančius asmenis, kurių yra labai visokių - ir iškilių profesorių (Gudavičius), ir komunistinių nuodvasų (Gaižutis). Iškiliųjų išmintimi valdžia pasinaudos per ekspertizes ir kitaip, o nuodvasoms galima iš pasigailėjimo palikti porą kambariukų palėpėje, kaip rašė kolegos, kavai susirinkti.
Akademijos veikloje yra problemu ir akademija turi reformuotis, taciau dauguma MA nariu – musu salies mokslo elitas. Sie zmonės visiskai nepriklausomi, jie atstovauja visu mokslo saku ilgalaike patirti Lietuvoje. Kaip tai ivertinti pinigais?

Nesuprantu, kodel si mokslo institucija apeinama naujame istatyme. Logikos nematau …

Skaudu skaityti diskusijos komentarus. Gyvename sunkmetyje, kuris sudaro galimybes ‘pilkom, piktom pelėm’ apsijungti ir pulti nusipelnusius Lietuvos kulturos atstovus. Jeigu visuomene neapgins Akademija – tokia visuomene Akademijos nenusipelno.

Mokslininkai – dirbkime savo darba.
kavos klubas su valstybes finansavimu. Be vaidmens mokslo sistemoj, seniai turejo buti panaikintas
LMA tikrai nereikalinga. Dirbu universitete jau 10 metu ir zinau, kas mano fake yra tikrieji savo sriciu zinovai ir ekspertai. Bet nei vienas ju nera LMA narys. Tai kas ten per korumpuoti pseudointelektualai sedi? Institutu direktoriai persene ir beretes, kurie dar algas ir savo istaigose gauna uz nieka.
MA tikrai kriosenu ir konservatoriu lizdas, be reikalo ten kisami pinigai, ji jokio vaidmens Lietuvos moksle nevaidina, tai tik eiline privilegijuoti seniu kompanija, kurie ir taip yra privilegijuoti savo institucijojse! NEREIKIA. KITAIP LIETUVOJ PER AMZIUS MOKSLO REFORMOS NEPADARYSI. Jei tik ka naikina - tuoj staugdami skunziasi ir vel visaks paliekama. Kaip su institutais, tas pats
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų