Baikite svaigti su tomis citatomis ar kabutėmis - čia jums ne vaistinė ir ne gyvačių nuodai sveikatos pataisymui lašinami. Na ir kas, kad šiandien lyja? - aš tikrai žinau, kad po mėnesio iš dangaus kris sniegas. Tikras praeities tyrinėtojas ne kabutes tyrinėja, o esmę. Tad jeigu P.Stankeras apčiuopė esmę, pateikė šiam momentui geriausią hipotezę, nereikėtų jo maustyti su kabutėmis. Manęs, pvz. tos "kabutės" neįtikino, bendram supratimui nėra aktualu, ar tai kabutėse esantys Hitlerio, Lenino ar Brazausko kažkada pasakyti žodžiai, ar tai atkartota, papasakota specialisto ar paprasto žmogaus.

Raudonieji naciai, deja , yra zuroffų giminaičiai,todėl mažai vilčių,kad eis jų medžioti..

radau nebloga tinklalapi apie holokausta holokaustas.lt

Vienas mano senelis buvo žydų kilmės siuvėjas, gyvenęs kazokų regione. Mano senelė, jo žmona, pasakojo, kad jis pasiuvo kazokų tradicinius rūbus prieš nacistus kariavusių žydų prašymu - paradui.

Niurnbergo tribunolas buvo farsas kiekvienam sveiko proto žmogeliui aišku. Maskoliai su Stalinu priešakyj irgi išgaudavo prisipažinimus iš "liaudies priešų" kokius tik įsigeisdavo.
Sako Hitleris degino knygas, žydkrikščionys sudegino indėnų tūkstantmečius archyvus ir daug "raganų ir ragamnių" ant laužų. Bet kai XXI amž. į kalėjimus sodina rašytojus, kurie įrodo "holokausto" absurdiškumą, tai nebežinai ką ir galvoti apie šią "civilizaciją".
Na, velniai nematę, sodina tai sodina (kai kurios šalys), bet duok man paskaityti Irvingo, Šaubo, Ciundelio, Rudolfo knygas ir aš pats padarysiu išvadas. Bet neduoda, nes žydyja to neleidžia. Tai kodėl nusodino Tomkų, kai jis išspausdino karikatūrą, kad pasaulį valdo žydai ir gėjai? O už Muchamedo karikatūras premijas dalina. Ar tie visagaliai valdovai pilno proto padarai, jei taip elgiasi?
Maniau, kad Stankeras bus bent vienas padorus istorikas Lietuvoje. Bet ir jis tik "istorikas" kaip ir kiti mažvaikiai, vokiečių, maskolių, pšekų ir Vatikano paistalų perrašinėtojas.

Papildžiau tekstą Tomo Baranausko atsiųstomis nuorodomis į Hitlerio kalbą. T. Baranauskas dirba už P. Stankerą.

Nei aš ką teigiu, nei kam nors prieštarauju. Kol kas.
Man įdomu, kaip Stankeras naudojasi šaltiniais.
Jo konstrukcijos keistos. Juridinį pagrindą įgauna LEGENDA apie 6 mln. aukų, NORS nėra rašytinio įsakymo. Lyginami miltai su tiltais. Jūs paskaitykite straipsnį apie Holokaustą Vikipedijoje. Minimi ne šeši milijonai, o mažesni skaičiai. Bet kuo čia dėti rašytiniai įsakymai?
Savo įraše aš nurodau atvejį, kada Stankeras IŠ LUBŲ paima, anot jo, VIEŠĄ Hitlerio
pripažinimą apie žydų naikinimą. Pirmoji mano reakcija į tą fragmentą: ar autorius
buvo blaivas, kada paskutinį kartą redagavo rankraštį?

Man atrodo (o gal pasirodė), jog Brazauskas, cituodamas knygos ištrauką apie Hitlerio kalbą konferencijoje, bando prieštarauti Stankero teiginiui, jog Hitleris nėra pasirašęs jokio įsakymo dėl holokausto. Hitlerio antisemitizmas niekam ne paslaptis, bet kalba vis tik - ne rašytinė direktyva.

Niekas nesitraukas, o gaus medalį.

VRM ministras Palaitis turėtų pasitraukti iš posto.