Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
„ta individa“ (lietuvių kalboje sunku išvengti lytiškumo verčiant propaguojamą anglišką rekomenduojamą nusakymą „such individual“).

Yra, yra lietuviškas žodis. Tik ne individa, o ypata.

Brandus rašinys, graži kalba, svarbūs klausimai. Tik erzina jau visuotinai įprastas mokslo kaltinimas — ne tikri mokslininkai, psichologai, ne išradėjai kuria tokius projektus ir pseudoteorijas, o diplomuoti nenaudėliai, savo protinį menkumą kompensuojantys kūrėjų tikrinimu, liaudies gynimu nuo proto priespaudos — mokslo pavojų, nesveiko maisto, orų kaitos. Tokie liaudies gynėjai, šiuolaikiniai švonderiai, netgi šarikovai ir yra socialiniai aktyvistai — politikai.
Dievas prasitarė, kad žmogus nebus jo sielos nešėjas, nes yra mirtingas. Klonavimas tai tik patvirtina. Dievas davė mums laisvę pasirinkti ką mylėti. Šiuolaikiniai genetiniai tyrimai rodo kad tik meilės ir baimės jausmai kontroliuoja mūsų DNR. Jei atsisakysime meilės prarasim Dievo sumanymą. Neveltui dažnas vampyras svajoja numirti.
Apsaugokim Lietuvą nuo šio vakarietiško marazmo.
kiekvienas ego zino ko nenori, bet ne visada zino ko nori. Is taves girdim neigimus, o kur teiginiai? A?
Pateik subrandintas idėjas. Paskaitysim. Antrai palaikysim tave eiliniu pliuskiu. Aisku?
ne musulmonai, o kiauliažmogiai. Jau dabar Korėjoje auginamos modifikuotos kaulaitės inplantams. Mat kiaulės organų žmogaus organizmas neatmeta. Gal visgi mes iš kiaulės išsivystėm, o n iš beždžionės? :)
Geras straipsnis.
Nesijaudink taip smarkiai. Po keliolikos metų Europą (o gal ir visą kitą "demokratinį" pasaulį) užvaldys musulmonai. Tuomet ir baigsis visos tos GMO ir klonavimo nesąmonės. Dievas neleis tokios savivalės...
Nustojau skaityt perskaičius šitokį nuostabybišką žodį
>> Filmuose, literatūroje, performansuose
O jau kas per mandrabybe "performansai" lol slėpkis ;)
marketingas? :lol:
Joa, įdomu, ar autorius bent jau pats žino, ką norėjo pasakyti? Mėtomasi nuo vienos temos prie kitos, nė vienai jų taip ir nepateikiant nei išvadų, nei autoriaus nuomonės (išskyrus nemirtingumo prieinamumą).

Marmalynė ir tiek. Gerai, kad žmogus mąsto, tačiau idėjas reikia subrandinti prieš jas skelbiant, nes šios dar tikrai labai žalios...
Įdomu, kur ten originaliame straipsnyje ateities laikas? Kalbant apie nemirtingumą? O visur kitur - kas?
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų