• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vilniaus regiono apylinkės teisme išnagrinėta girto vairuotojo byla. Vilniaus rajono gyventojas Andrius K. teisme teisinosi, kad tik norėjo perstatyti automobilį į pavėsį ir tam reikėjo pavažiuoti apie 20 metrų.

Vilniaus regiono apylinkės teisme išnagrinėta girto vairuotojo byla. Vilniaus rajono gyventojas Andrius K. teisme teisinosi, kad tik norėjo perstatyti automobilį į pavėsį ir tam reikėjo pavažiuoti apie 20 metrų.

REKLAMA

Bylos duomenimis, kaltinamasis vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas girtumas viršijo 1,51 promilės ribą.

2022 m. birželio 6 d. apie 20.58 val. Švenčionių rajone, Pabradės miestelyje, jis vairavo keleivinį automobilį SSANG YONG. Jo iškvėptame ore nustatyta etilo alkoholio koncentracija siekė net 2,79 promilės.

Kaltę pripažino

Kaltinamasis Andrius K. prisipažino padaręs nusikaltimą, paaiškino, kad įvykio dieną automobilyje prie žento darbovietės su juo vartojo alkoholį.

Automobilis, kuriame vartojo alkoholį, stovėjo pievelėje, buvo saulėta ir karšta, todėl nusprendė automobilį perstatyti į pavėsį, tam reikėjo nuvažiuoti apie 20 metrų.

REKLAMA
REKLAMA

Važiuojant per pievelę, jo vairuojamą automobilį sustabdė policijos pareigūnai, nustatė, kad jis neblaivus. Jis alkoholį vartojo įvykio išvakarėse ir įvykio dieną.

REKLAMA

Su alkotesterio parodymais vyras sutiko. Paaiškino, kad automobilis priklauso sugyventinei, kuri nežinojo, jog vyras vairuos išgėręs.

Andrius K. kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailėjosi. Teigė, kad padarė tinkamas išvadas dėl tokio elgesio.

Šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, pripažįsta, kad piktnaudžiavo alkoholiu, tačiau deda pastangas pakeisti savo elgesį – laisvės atėmimo vietoje lanko psichologo konsultacijas, dirba, būdamas laisvėje lankė anoniminių alkoholikų susirinkimus.

REKLAMA
REKLAMA

Kurį laiką stebėjo

Ikiteisminio tyrimo metu buvo apklaustas Švenčionių rajono policijos komisariato pareigūnas, kuris ir sustabdė girtą vairuotoją.

Vyras pasakojo, kad pamatė Šlaito gatvės važiuojamosios dalies viduryje automobilį, kurio variklis buvo užgesintas.

Kilus įtarimui, kad automobilio vairuotojas gali būti neblaivus, automobilį stebėjo, o automobiliui pajudėjus, panaudojęs mėlynos ir raudonos spalvos švyturėlius bei garso signalą, automobilį sustabdė.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Pareigūnui priėjus prie automobilio vairuotojo ir pareikalavus pareikti vairuotojo pažymėjimą ir kitus dokumentus, automobilio vairuotojas paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimo neturi.

Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, todėl patikrino vairuotojo blaivumą. Vairuotojo pirmą kartą iškvėptame ore nustatytos 3,07 promilės, antrą – 2,79 promilės etilo alkoholio.

Pareigūnas nustatė vairuotojo neblaivumo požymius – negalėjo eiti tiesia linija pėda prie pėdos, negalėjo užsimerkęs ir atsimerkęs pirštu pataikyti į nosies galiuką, iš burnos sklido alkoholio kvapas, neadekvačiai elgėsi. Buvo surašytas surašytas neblaivumo nustatymo aktas.

REKLAMA

Prasiilgino įkalinimą

Teismas nusprendė Andrių K. pripažinti kaltu dėl vairavimo išgėrus ir nubausti laisvės atėmimu šešiems mėnesiams.

Paskirtą bausmę subendrinus su kitu nuosprendžiu, iš dalies bausmes sudedant, nuspręsta paskirti laisvės atėmimą devyniems mėnesiams ir 2220 eurų dydžio baudą, kuri vykdoma atskirai.

Taip pat nuspręsta Andriui K. uždrausti penkerius metus naudotis teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones bei konfiskuoti automobilio SSANG YONG vertę atitinkančią sumą – 2180 eurų.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų