Suprantama, kad vartoti necenzurinius zodzius visos valstybes atzvilgiu tikrai nederetu, tam gal buti panaudoti cenzuriniai zodziai, kurie kartais gali buti net baisesni uz visus necenzurinius zodzius kartu sudetus. Tiesa gali pasirodyti gerokai baisesne uz necenzurinius zodzius. Idomu butu zinoti, kas tuos necenzurinius zodzius issauke?
Pagalvokime, kokiais zodziais butu galima isreiksti FAKTA, kad Lietuva savo laiku balsavo uz komunista Brazauska ir nebalsavo uz Lietuvos patriota vilties Prezidenta Stasi Lozoraiti? Kokiais necenzuriniais zodziais butu galima isreiksti FAKTA, kad turime pusiau sarasinius "rinkimus", kurie is esmes uztikrina stagnacija, korupcija ir tuos pacius snukius politikoje jau ketvirti amziaus! Kokiais necenzuriniais zodziais butu galima isreikti FAKTA, kad Konstitucinis Teismas tiesiogiai ISNIEKINO LR Konstitucija pakeisdamas jos prasme ir juridini termina " atskiri atvejai" ir termina "retos isimtys"! Kaip galima butu necenzuriniais zodziais isreiksti FAKTA, kad konservatoriu ir darba parcija balsais buvo priimti tokie atomines istatymai, kad po to teko tokio istatymo pasekoje ismoketi chebrai 685 milijonus litu is biudzeto! Ta vagyste vis dar tesiasi!? Taigi sakyciau taip, kad necenzuriniu zodziu pavartojimas tik susvelnina situacija, nukreipia nuo tikros esmes!
Ta sarasa galima butu testi ir del Klonio mergaites banditisko uzgrobimo na ir t.t. Taigi pirmiausiai butu padoru zinoti, kodel tas zmogus naudojo necenzurinius zodzius? O gali buti, kad tai skaudi TIESA! Na o tada, tie visi svarstytojai galetu eiti "ant muilo" :)