as tai viesines gal ir nebuciau,bet kiekvienas teisybe supranta savaip.prisiko vyriokui ant sirdies,vyras matos merguzele tikrai mylejo,tai atgal prisiko ant jos vardo.
o kuris is musu nepyksta kai mus kas skaudina?tik kiekvieno individo pyktis skirtingas.apskritai vaikinas pasielge oriau nei dauguma kitu vyru butu pasielge,t.y - isdauze abiem pauksteliam dantis.todel pries smergdami nors viena is ju,bukit atviri sau ir paklauskit,o ar as tikrai esu geresnis/e.
apskritai kvailas straipsnis.nesuprantu ka cia bandoma parodyt.nieksa vyra,kuris su savo buvusia panele negraziai pasielge?pamoka kitiem zmonem kurie galvoja panasiai savo skriaudikam atsikersyt?ar paprasciausiai susilaukt daugiau lankytoju visa tai dar labiau viesinant?kazkodel as krypstu i pastaraji varianta ir jei esu teisus,tai tokiu straipsniu autoriai tikrai ne geresni.rasyt straipsnius vardan pagiezingu individu demesio yra taip pat zema,kaip ir to vaikino veiksmai kuriuos jus bandot smerkt.

teisingai padare, tegul visi zino kas ten per k

Vargsai,proto ubagai... Maciau du vyrus besibuciuiojancius,seniai pirdylos,laizosi,glamzosi,siaubas...

Zemos morales zmogus, teisingai padare, kad paliko. Tikiuos daugiau nei viena i jo puse nepaziures.

Iš įžangos akivaizdu, kad straipsnį rašė moterytė - "meilę savo buvusiai draugei savotiškai parodė „aš su tavimi 3 metus draugavau“ vyras", "tariamai jam neištikima draugė su kitu vyriškiu". Ir akivaizdžiai nelaiminga moterytė.
Teisiškai vyrukas gal pasielgė ir netinkami, bet moraliai jis tam turėjo visas teises. Susimokės baudą ir tiek, o mergina pagarsės kaip ir priklauso pagal jos elgesį. Na ir išvis, kodėl kelia triukšmą - reklama jai.

o tie daiktai tikrai vyruko? Tą atvejį mes gerai žinome? Narkotikai, kaip "įkalčiai", iš JAV pareigų kišenių reikiamose vietose nekrenta?

Yra konkretus atvejis. Yra arba laikina kvailystė. Nesusipratimas. Būna sistemingas persekiojimas. Reikia žiūrėti konkretų atvejį. O ne pulti į kraštutinumus. Feministėms dėl visko kalti vyrai. Islamistams visada kaltos moterys.

Nereikia fanatizuotis. Visų pirma gerbtinas privatumas. Va tokie žiniasklaidiniai viešinimai, visokių ekspertų dalyvavimai - jie irgi labai traumuoja. Pirmiausiai reikia išsiaiškinti.

Ir nors šiek tiek pagarbos žmonėms, įklimpusiems šioje istorijoje. Nereikia keikti ar smerkti nei vieno, nei kito. Čia pagalba reikalinga. Ir tikrai ne žurnalistų, nes eilinį dienos skandalą išpūs. Padariniai nerūpi. O čia- žmonių likimai.

wtf is this shit prasidejo viskas video viesinimu uzsibaige bongu ir narkotikais

apie tarptautines praktikas pračiulbote? Gerai, pakalbėkime.
Daugybėje valstybių už tokius dalykus ... Kokiame Afganistane, Pakistane, Sudane ar dar kokioje tolerastams ir visokių amerikų nekentėjams mielose šalyse moteris tiesiog užmėto akmenimis (ten daug žiaurių ir atvirai sadistiškų "įstatymų).

Todėl kovojantys "už moterų teise" ir atvirai įžeidinėjantys vyrus - eikite kovoti į Somalį už vietinių moterų teises laisvai meilei. Parodykite savo didybę ir galybę džihadistams, o ne pliaukškite apie teismus.

Ši trijulė savo santykius patys išsiaiškins. Minia patarėjų čia nereikalinga.

O ką vyrukas? Afekto būklė - kol kas tokio apibūdinimo net tolerastai, perrašantys savo naudai įstatymus, nesugebėjo ištrinti. Čia ne šiaip depresija susirgtų bet kas, net ir plieninių nervų. Gerai, kad gyvenimo pasitrumpinti sau nenusprendė (ir taip, kaip savižudžių šalis visoje Europoje pirmaujame).

Ai, nu taip, dėl visko kalti "prakeikti gyvuliai vyrai". Moterys iš viso dėl nieko nepakaltinamos.