Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
SILA jiest uma nie nado...JĖGA YRA,PROTO NEREIKIA.......MASKALIJOS IMPERIALISTAI NIEKADA NEPASIŽYMĖJO PROTU..........
Tipiškas lopatologijos pavyzdys, kai parašius trys puslapius, nieko naujo nepasakyta. Tai - visiems žinomų faktų apžvalga, o ne politologinis straipsnis. Toks "iš vienos pusės - iš kitos pusės". Tai ką gi norėjo pasakyti autorius, kokios yra šito teksto išvados?
Studentui už tokį darbą rašyčiau nebent 5 balus (iš 10).
Nekorektiška lyginti Š. Kaukazo religinius fundamentalistus, ekstrimistus su maištautojais R. Ukrainoje.
@hmh Nekorektiška komentuoti neišmanant reikalo esmės.
Nebuvo Šiaurės Kaukaze jokių "fundamentalistų" ir "ekstremistų", išskyrus tuos, kurie vykdė Kremliaus nurodymus. Ičkerijos Čečėnų Respublika vystėsi normalia kryptymi, kol to vystymosi nenutraukė antroji Rusijos invazija. O visokie "Šiaurės Kaukazo emyratai" - tai jau Putino "produktas"
@hmh Rusiją (tiksliau jos saugumo pajegas) galima itarti dėl daugiabučių sprogdinimų Maskvoje, prieš prasidedant antrąjam Čečenijos karui, galima apkaltiniti dėl karo nusikaltimų šiame kare, bet teigti, kad Š. Kaukazo religiniai fundamentalistai, džichadistai yra Putino produktas, tai - šventvagiška. Tai jau, antirusiška prapoganda. Beliktų tik Saudo Arabiją ir Katarą demokratijos, o ne terorizmo finansuotojais paskelbti.
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų