Ignalinos AE uždarymas Lietuvai reiškia situaciją panašią į situaciją susidariusią po demokratijos Irake įvedimo.Europos energolobistai nenurims kol nepaims Lietuvos energetikos į savo rankas.Nupirktiems politikams ji nesaugi,Tatenos specialistams - atvirkščiai.O mes ,uždarę veikiančią AE ,vietoj vienos gausime tris AE (viena iš jų-Baltarusiška-prie pat Vilniaus).O juk tai ir būtų politikų uždavinys sureguliuoti tą klausimą irbaigti žaisti su tom niekam nieko gero neduodančiom milijardinėm statybom.Gal tikrai tikslingiau papildomai modernizuoti ir paleisti pirmąj įIAE bloką ,negu statyti papildomai dar du atominius monstrus.

kas tie ekspertai? kirkilas, vilemas ir jankauskas? a, dar ašmontas, negavęs eterio?

energetinė nepriklausomybė atsiras ne per politizuotas AE monstrų statybas, o per gamybos decentralizavimą ir demonopolizavimą (energetikos rinką), bei orientavimą į vietinius, atsinaujinančius energijos šaltinius.

ai, vis tiek

pus mūsų pinigais rusai, norvegai, baltarusiai ir vis per tuos nuopezas seime

sukčių kelios gaujos seime tvarkosi savo reikalus, joms vienas ir tas pats nepriklausomi ekonomistai ar visuomeninių o-jų pozicijos, tik taip matayu situaciją

niekas nieko nedaro, tai ir baisiausia

ir žodžiuos

ir kas energetinio nusikaltimo architektas?Kas tas "statybininkas" isdalines,"privatizaves" energetika,duju imones,visa Lietuvos pramone?Kaltinantis Wiljams,kurio deka,"privatizavo" M.N, manipuliavo milijarinem sumom?Kodel bijamasi ivardinti "nara" ,isnyranti[reikiamu momentu] is kgb okupantiniu gelmiu "statyti ant Lietuvos" kgb-fsb-gru bunkeriu[itakos imoniu]?Kas tas Nr.1,"states[deje] ant Lietuvos" bemaz 20 metu?
Visa Lietuva ketines,saviskiu okupantu parankiniu pagalba,parduoti uz 1 $, Lukoilui?
Kas tas "specialistas"?Kodel jis "nepamete" Kauno HESo "popieriu" ,"bufetavai",o tik "Draugyste"?Kas ten buvo svarbiau,juk galejo ir HESa?Nebaudziamas,"vsio zakonno".

Tarsi teisingas straipsnis buvo, kol ne priėjau prie šių eilučių: "Lietuvos valdžia, užuot mėginusi pragmatiškai kalbėtis su Rusija, didina priešpriešą su kaimyne".
Tai kam visos kalbos apie energetinę nepriklausomybę, jei galiausiai autorius siūlo mums vadovautis "Grybauskaitės doktrina", t.y. patiems pasiduoti tai pačiai Rusijai.