Dėl kažkokių dešimtųjų procento dalių "teisybės" šitiek iečių laužyti? Akivaizdu, jog senolis neturi kas veikti. O juokingiausia, jog nauji skaičiavimai ir matavimai kainuos žymiai daugiau nei šis teisybės ieškojimas ir suradimas... Išvada dabar norintiems absoliučios teisybės reiks išsileisti po papildomą šimtuką, kuris "atsipirks" (kai kuriems kainuos dar daugiau) per kitus 10 metų. Kur logika? Atkreipkite dėmesį: "gyvatuko mokestis" nesiskaičiuoja TIESIOGIAI nuo jūsų suvartoto karšto vandens kiekio.

Čia tas pats variantas, kaip aiškinti, kad V a gyventojas turi šluoti visą laiptinę iki apačios, nes eina per visus laiptus ir t.t. galima problemų prisigalvoti..o koks efektas, jei prie kiekvieno gyvatuko po skaitiklį pritaisyti, kad teisingai paskirstyti...na pritaisys, o tada pilietis sugalvos naują problemą- kaip paskirstyti laiptinės apšildymo mokęstį...kodėl Ia gyventojas turi mokėti kaip Va..baikit tokias problemas kelti

Tas teismas naudojasi biurokrato raidės priedanga, neieško tiesos, pučiamas teismų maratonas,didėja teisingumo atstatymo išlaidos.