Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Imeskite tos laimetos bylos Nr. ir ar neskusta auksciausiam teismui?
@Gal pavyktu Panevėžio apygardos teismo 2017 m.
lapkričio 8 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2A-694-212/2018/2017).
(Kauno apygardos teismo 2018 m.
sausio 5 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. e2A-83-896/2018;
Jūs esate ne vieninteliai, tokį ,, verslo modelį,, taiko ir Vilniuje. „Gjensidige“ tai Norvegijos įmonė, kuri pasisamdė jaunimo ir jų pagalba terorizuoja Lietuvos gyventojus. Jie stengiasi formaliai gauti kokį nors popieriuką iš namus administruojančios įmonės, kad nekalti dėl nepriežiūros, blogo administravimo, ir po to terorizuoja namo gyventojus. Teistis su stambiomis bendrovėmis vengia. Kadangi Lietuvos bankas realiai nevykdo draudimo priežiūros funkcijų, todėl gali nebaudžiamai šantažuoti. Lietuvoje teisingumą vykdo teismai, bet ne kažkokios įmonėlės.........
@Vilnietis Mes butą nuomojamės, bet mūsų name situacija analogiška. Name 9 butai. Visi gyvena tvarkimgai, prisižiūri butus..2aukšte gyveno moteriškė, kuri turėjo ligą viską tempt į namus, apsikrovus siukšlėm ir prasiskolinus visur kur tik įmanoma. Jos bute trūko vamzdis ir užliejo 1a.butą. Nukentėjusiai draudimas išmokėjo 3tūkst eurų. Draudimas tą sumą padalino visiems namo gyventojams, kadangi trūkęs vanzdis yra ne buto, o viso namo nuosavybė. Tos sutrės butas jau parduotas iš varžytinių, teismas tęsiasi pusę metų ir kolkas jokio naudingo rezultato namo gyventojams.
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų