Ponas Raulušaitis veikė Valio nurodymu...Dabar negalima atleisti iš darbo...

Įsitraukėte į panašią finansinę piramidę kaip MMM. Piramidės viršuje pinigus gauna,o apatiniai tik moka. Pasvarstyk,prieš siūlydama aferą.

ponas Valys neturi pagrindo po kojom,tad vargu ar imsis kokių veiksmų,sava sermėga arčiau kūno,atleidus Raulušaitį,gali prezidentė atleisti ir Valį...

Mokslininko kalbos transformacija po praktikos Valstybės saugumo departamente
Mokslininkas politilogas Tomas Janeliūnas garsėjo kaip mandagus, korektiškas žmogus. Tačiau ne veltui yra patarlė - neik su velniu obuoliauti. Dėl mokslinio darbo apie nacionalinį saugumą T.Janeliūnui teko atlikti praktiką VSD-e.
Iš to gavosi mokslinis-analitinis labai objektyvus straipsnis iq.lt/komentarai/fnnt-skandalas-ir-diletantu-choras „FNTT skandalas ir diletantų choras“ apie Seimo Antikorupcijos komisijos išvadas delfi.lt/news/daily/lithuania/jrazma-ts-lkd-frakcija-palaiko-siulyma-atleisti-rpalaiti.d?id=56193773
Pasirodo, kad Antikorupcijos komisija yra „kelianti pasibjaurėjimą, nušiurusi, politikos naujokų, vaidinančių generolus, pajuokos vertų diletantų be teisinio išsilavinimo saviveiklos grupė.“
Įdomu, ar VSD už tokių mokslinių terminų naudojimą nors kiek padidina stipendiją tokiems mokslininkams?

O ką apie tai sako gerb. Poligrafas?

Žvelgiant giliau ir plačiau gaunasi taip, kad konservatoriai turi būti dėkingi ne tik Seimo AK, bet ir liberalcentristų deleguotam ministrui R.Palaičiui, LiCs pirmininkui A.Čaplikui bei visiems, kurie šį skandalą sumąstė ir inspiravo "iešmininko" R.Palaičio rankomis. Tai labai padėjo visuomenei suprasti, kas iš tikrųjų bando kovoti su korupcija, o kas tik mėgsta apie tai viešai pašūkaloti. Pastarieji pirmiausia išmovė iš Antikorupcinės komisijos posėdžių, kai buvo svarstomas FNTT pareigūnų klausimas.

Dar niekada TS LKD partijos lyderiai ir jų atstovai Antikorupcinėje komisijoje neturėjo tokio plataus visuomenės pritarimo. Premjeras gali ir turi būti diplomatiškai lankstus ir atsargus tol, kol nėra grėsmės visuomenės interesams. Korupcijos atžvilgiu tie interesai labai aiškūs. Seimo AK išvados - aiškios taip pat. Tad, nežiūrint kaip sureaguos prezidentė, premjerui teks priimti savo sprendimą dėl ministro nepatikimumo. Jis netgi negali nesivadovauti AK išvadomis, jei R.Palaitis neatšauks dviejų savo sprendimų dėl FNTT vadovų. Mano supratimu, ministras ne tik jau gerokai pavėlavo atsistatydinti, bet ir dabar jau vėluoja atšaukiant tuos du minimus įsakymus dėl FNTT pareigūnų. Bet kuriuo atveju, pasitikėjimas ministru R.Palaičiu visuomenėje artėja prie nulio ir sunku įsivaizduoti, kaip jis galėtų tęsti darbą Vyriausybės ministrų kabinete. Andrius Kubilius visiškai teisus - už ministrų kabineto darbą didžiausią atsakomybę turi premjeras.

Po pačio VRM ministro teiginio, kad FNTT dirbo labai gerai - pridurti lyg ir nebūtų ką. Visa kita tad gaunasi kaip tik dar vienas užsakymas susidoroti su padoriai dirbančiais pareigūnais.

Generaliniam prokurorui D.Valiui kažkodėl nekyla jokių klausimų, kodėl jo pavaduotojas Raulušaitis nutraukė informacijos apie "Snorą" nutekinimo bylos tyrimą. D.Valys jau netgi teigia, kad slapto pasitarimo nebuvo. Tai kodėl FNTT vadovams buvo pritaikytas poligrafinis tyrimas? Jei gen. prokuroras mano, kad informacija apie "Snoro" veiklos stabdymą nebuvo slapta, tai tada jo pavaduotojas Raulušaitis nekaltas, kad pokalbiai buvo neslapti????? Anekdotas? - a ne? Bet vis tiek VTEK turės nustatyti ar sprendžiant "Snoro" banko klausimus ir "Lietuvos ryto" klaidinančią informaciją apie visus lietuviškus bankus, taip gal norint sukelti finansinę krizę šalyje, Raulušaitis nesupainiojo asmeninius ir viešus interesus, nedeklaruodamas "Lietuvos ryte" dirbantį giminaitį - direktoriaus pavaduotoją ir nenusišalindamas nuo tyrimo. Kai į tą klausimą bus atsakyta, tai tada ir Seimo AK išvadų nebereikės tam, kad generalinis prokuroras galėtų spręsti apie savo pavaduotojo patikimumą. Jei tų išvadų gen.prokurorui D.Valiui dar nepakanka...

Anei tavęs kas klausia,anei tu sprendi ką atleisti.O šiap tai tikras durnių laivas.Valstybės paslaptys aptarinėjamos neslaptuose pasitarimuose su mobiliais telefonais ir varstant duris kam nesitingi.Iš tokio bardako svarbi informacija negalėjo nenutekėti.Taip viskas ir buvo planuota,kad paskui galėtų barškinti poligrafais,sukant savo tamsius kėslus.Dar daugiau,į S.Stomos kreipimąsi del ikiteisminio tyrimo apie informacijos nutekinimą prokurorai solidariai atsako,kad nieko slapto ten nebuvo ir tirti nėra ką.Ir netgi L.Ryto straipsnis niekam neįdomus ir neturėjo įtakos SNORO finansams.Tai už ką tada terorizuojami dori pareigūnai?Gal jie kitais tyrimais per daug užkabino?Po to trijų mėn.letargiškas miegas.Ir staiga-mamytė treptelėjo koja,o šeimininkai iš VSD nutarė atsikratyti FNTT vadovais.Ir prasidėjo tautos mulikinimas.Juk negali už tai atsakyti GP valytoja ar kavos nešiotoja.Štai ir kapoja galvas nekaltiems,kad šitie pastūmdėliai ir toliau vaidintų įstatymo sergėtojus ir netrudytų tikriesiems valstybės valdytojams.

Slaptumo neužtikrinimas ,nenoras tinkamai atlikti darbo,melavimai tai tikrai pagal Valį nėra pagrindo atleisti.Tegul traukiasi abu,juk ir taip daug blogų darbų nudirbę.

Pritariu jusu mintims... as irgi taip manau, su teisesauga, VSD pas mus kosmaras..O kaip pradejo pulti ieskancius teisybes???

Silpnas sis genprokuroras. Oi silpnas. Jau mateme kas buvo nepadaryta su pedofilijos byla? O gal teigsite, kad jos nebuvo?, kad viskas isgalvota mazos mergytes? Na cia jau darosi baisu, ir laikas visiems zmonems susimastyti. Yra drasiu pilieciu, kurie jau seniai sudeliojo taskus ant "I"-kas valdo Lietuva?-ja valdo "elito mafija" vadinama "baltais kalnieriukais..."- jie dengia savus, "istraukia" savus, o murkdo tuos, kurie dar kazka masto ir bando kovoti. Nepasiduokime, valdzia musu, o ne ju...