Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Visi mes turime trukumų, bet reikia stengtis gyventi sąžiningai ir dorai.
Junkis į TAF
t a f. l t
Junkis į TAF
t a f. l t
Kelių policija - smulkmė, o kaip sutvarkyti teisėsaugą ir oligarchus. Juk nuo jų labai daug priklauso. Prezidentė po truputį judina tuos niekadėjus, skriaudžiančius žmones. Įstatymus tai leidžia Seimas ir visi jų privalo laikytis. Pradėkim ne nuo kelių policijos, o nuo Seimo.
Jei visi dirbtų Lietuvai ir žmonėms kaip prezidentė, būtų nuostabu. Deja, ją puola angelai, kurių nagučiai į save riesti.
Metinis pranešimas buvo skirtas televizijos žiūrovams ir radijo klausytojams. Būtent tokių yra daugiausia Lietuvoje ir prezidentės kalba, manau, turėjo daugumai jų patikti. Stambiomis raidėmis, be to dar ir sukirčiuotas perskaitytas tekstas skambėjo raiškiai ir įtaigiai. Nesistebiu, kad patarėjai, kurie tą kalbą ruošė, buvo tam tikra prasme atsargūs ir nesileido į platesnes lankas. Niekad negali žinoti, kaip geriau tokiai savarankiškai ir pasitikinčiai vadovei galima įtikti. O kaip be to?
Dabartinei mūsų gan supriešintai visuomenei labiausiai patinka bet kokia, bet kurios valdžios totali kritika. Prezidento postas leido pranešėjai praleisti kritiką savo institucijai ir išsakyti visą laviną kritikos kitoms valdžioms. Net ir teisėsaugai, o tai laikytina, kaip šiokia tokia naujovė.
Nepaliesta liko tik, taip vadinama, "ketvirtoji valdžia" - žiniasklaida, nes, kaip jau tapo įprasta mūsų šalelėje, jos labiausiai prisibijoma. Nors iš kitos pusės žiūrint, būtent žiniasklaida groja tas užsakytas melodijas, pagal kurias mes nuolat šokame. Dar daugiau. Prezidentė perėmė dabartinės žiniasklaidos manierą - koneveikti visas valdžias iš eilės be jokios diferenciacijos. Toks požiūris į konstitucinę valdžių sistemą turėtų labai patikti mūsų rytiniams kaimynams.
Kai Nepriklausomoje demokratinėje šalyje griežtai sukritikuojamos aukščiausios institucijos, neišskiriant ir visų piliečių renkamo Seimo, tai pagristai gali atsirasti klausimas, kam visa tai naudinga ir reikalinga? Net ir pačiais juodžiausiais LDDDpistų absoliutaus valdymo laikais visose valdžiose, o tuo labiau margame Seime buvo galima įžvelgti kai kurių pozityvių slinkčių. Visos vyriausybės bandė strateguoti savo darbo ir šalies ateitį. Manau, kad ši Vyriausybė tai daro netgi išskirtinai aktyviai ir jei ne pasaulinės krizės grimasos, tai ir "Permainų koalicijos" darbų apimtys galėjo būti didesnės.
Nors prezidentės pranešimas - metinis, tačiau šalies dabartinė vadovė pabandė apibendrinti ir visą nepriklausomybės dešimtmetį, kuriame ji taip pat jokių didesnių pozityvų neįžvelgė. Jei žvelgti giliau, tai šis pranešimas gali ne pakylėti Tautą naujiems darbams, o tik dar labiau didinti depresiją ir nusivylimą, prezidentės terminais, bejėgiškumą ir sąstingį. Pranešėja mato prieitą tašką, kada reikalingas "esminis lūžis" ir prideda, kad mes "praradome kryptį". Niekaip su tuo nenorėčiau sutikti. Jei kas prarado kryptį ar jos niekada neturėjo, tai gali prisiminti dar Lietuvos Sąjūžio nubrėžtą ateities viziją.
Dar keisčiau atrodo, kai prezidentė kalba apie "kraštutinį ekonomizmą visuose lygmenyse" ir dėl to "pamirštą žmogų". Jei prezidentė pasigenda kitokios viršenybės ir nenori pripažinti ekonomikos prioriteto žmogaus gyvenime, tai siūlau atsigręšti į filosofiją. Būtent jos pasirinkime galima rasti atraminius taškus norimai politikai ir su ja susijusiai ekonomikai, socialinei aplinkai, kultūrai ir taip toliau. Jei jau užsiminiau apie filosofiją, tai manau, kad mūsų katalikiškoje žemelėje labai svarbūs dvasingumo ir doros kriterijai. Net jei didelė dalis visuomenės iškeltų dvasingumą į pirmą planą, su tokiu požiūriu būtų galima sutikti, nes tik dvasinga asmenybė gali labiausiai naudingai darbuotis visuomenės interesams, suprasdama tokio darbo visaapimančią prasmę.
Nuolatinis kartojimas "žmogus, žmogus" nieko neduos, jei mes tą suprasime tik kaip atitrauktą dalelę nuo visos visuomenės, jos apsibrėžtų tikslų ir pasiekimų. Kiekvieno žmogaus supratimas, kad jis gyvena visuomenėje ir yra jai atskaitingas, yra labai prasmingas pojūtis. Tik tada gali atsirasti konsolidacija iškeltiems tikslams įgyvendinti.
Dabartinei mūsų gan supriešintai visuomenei labiausiai patinka bet kokia, bet kurios valdžios totali kritika. Prezidento postas leido pranešėjai praleisti kritiką savo institucijai ir išsakyti visą laviną kritikos kitoms valdžioms. Net ir teisėsaugai, o tai laikytina, kaip šiokia tokia naujovė.
Nepaliesta liko tik, taip vadinama, "ketvirtoji valdžia" - žiniasklaida, nes, kaip jau tapo įprasta mūsų šalelėje, jos labiausiai prisibijoma. Nors iš kitos pusės žiūrint, būtent žiniasklaida groja tas užsakytas melodijas, pagal kurias mes nuolat šokame. Dar daugiau. Prezidentė perėmė dabartinės žiniasklaidos manierą - koneveikti visas valdžias iš eilės be jokios diferenciacijos. Toks požiūris į konstitucinę valdžių sistemą turėtų labai patikti mūsų rytiniams kaimynams.
Kai Nepriklausomoje demokratinėje šalyje griežtai sukritikuojamos aukščiausios institucijos, neišskiriant ir visų piliečių renkamo Seimo, tai pagristai gali atsirasti klausimas, kam visa tai naudinga ir reikalinga? Net ir pačiais juodžiausiais LDDDpistų absoliutaus valdymo laikais visose valdžiose, o tuo labiau margame Seime buvo galima įžvelgti kai kurių pozityvių slinkčių. Visos vyriausybės bandė strateguoti savo darbo ir šalies ateitį. Manau, kad ši Vyriausybė tai daro netgi išskirtinai aktyviai ir jei ne pasaulinės krizės grimasos, tai ir "Permainų koalicijos" darbų apimtys galėjo būti didesnės.
Nors prezidentės pranešimas - metinis, tačiau šalies dabartinė vadovė pabandė apibendrinti ir visą nepriklausomybės dešimtmetį, kuriame ji taip pat jokių didesnių pozityvų neįžvelgė. Jei žvelgti giliau, tai šis pranešimas gali ne pakylėti Tautą naujiems darbams, o tik dar labiau didinti depresiją ir nusivylimą, prezidentės terminais, bejėgiškumą ir sąstingį. Pranešėja mato prieitą tašką, kada reikalingas "esminis lūžis" ir prideda, kad mes "praradome kryptį". Niekaip su tuo nenorėčiau sutikti. Jei kas prarado kryptį ar jos niekada neturėjo, tai gali prisiminti dar Lietuvos Sąjūžio nubrėžtą ateities viziją.
Dar keisčiau atrodo, kai prezidentė kalba apie "kraštutinį ekonomizmą visuose lygmenyse" ir dėl to "pamirštą žmogų". Jei prezidentė pasigenda kitokios viršenybės ir nenori pripažinti ekonomikos prioriteto žmogaus gyvenime, tai siūlau atsigręšti į filosofiją. Būtent jos pasirinkime galima rasti atraminius taškus norimai politikai ir su ja susijusiai ekonomikai, socialinei aplinkai, kultūrai ir taip toliau. Jei jau užsiminiau apie filosofiją, tai manau, kad mūsų katalikiškoje žemelėje labai svarbūs dvasingumo ir doros kriterijai. Net jei didelė dalis visuomenės iškeltų dvasingumą į pirmą planą, su tokiu požiūriu būtų galima sutikti, nes tik dvasinga asmenybė gali labiausiai naudingai darbuotis visuomenės interesams, suprasdama tokio darbo visaapimančią prasmę.
Nuolatinis kartojimas "žmogus, žmogus" nieko neduos, jei mes tą suprasime tik kaip atitrauktą dalelę nuo visos visuomenės, jos apsibrėžtų tikslų ir pasiekimų. Kiekvieno žmogaus supratimas, kad jis gyvena visuomenėje ir yra jai atskaitingas, yra labai prasmingas pojūtis. Tik tada gali atsirasti konsolidacija iškeltiems tikslams įgyvendinti.
Puiki kalba paryšta gero viešųjų ryšų specialisto, tik tiek tegaliu pasakyti vertindamas Dalios Grybauskaitės pranešimą ir darbus, nes vienas nuo kito skiriasi kaip dangus ir žemė.
Norint pakeisti situacija, kalbom nieko nepakeisi, reikia veiksmų ir realių, o veiksmai paprasti, pažiūrėkime, paanalizuokime kaip ta kova su korupcija vyko Estijoje, kaip su keliu policija buvo padaryta Gruzijoje ir kodėl ten pasikeitė situacija, aš jau nekalbu apie kitas ES šalis.
Kaip buvo padaryta Gruzijoje, Estijoje, bei kaip yra kitose EU šalise kovojant su korupcija. Ten keliu priežiūros tarnybos pareigūnai kyšiu neima, ir korupcija ten tose tarnybose neklesti. Atsiranda klausimas, o kas gi buvo padaryta, kad taip atsitiktu? O gi visai paprastai, paimant Gruziją buvo atleisti visi dirbę keliu priežiūros tarnybos pareigūnai ir jų viršininkai, tarnyba praktiškai buvo sukurta nuo nulio, pareigūnams buvo valstybės paskirti geri atliginimai, sukurta soc. garantijų kompleksas ir realus, o ne butaforinis, bei pagautas paėmęs kyšį pareigūnas atleidžiamas iš darbo be teisės atsistatyti, bei aplamai praranda bent kokia teise gauti postą valstybės tarnyboje visam likusiam gyvenimui. Kad taip mūsų tautos atstovam ir vyriausybės vadovams kažką panašaus galima butu pritaikyti už neveiklumą ir imitaciją
Norint pakeisti situacija, kalbom nieko nepakeisi, reikia veiksmų ir realių, o veiksmai paprasti, pažiūrėkime, paanalizuokime kaip ta kova su korupcija vyko Estijoje, kaip su keliu policija buvo padaryta Gruzijoje ir kodėl ten pasikeitė situacija, aš jau nekalbu apie kitas ES šalis.
Kaip buvo padaryta Gruzijoje, Estijoje, bei kaip yra kitose EU šalise kovojant su korupcija. Ten keliu priežiūros tarnybos pareigūnai kyšiu neima, ir korupcija ten tose tarnybose neklesti. Atsiranda klausimas, o kas gi buvo padaryta, kad taip atsitiktu? O gi visai paprastai, paimant Gruziją buvo atleisti visi dirbę keliu priežiūros tarnybos pareigūnai ir jų viršininkai, tarnyba praktiškai buvo sukurta nuo nulio, pareigūnams buvo valstybės paskirti geri atliginimai, sukurta soc. garantijų kompleksas ir realus, o ne butaforinis, bei pagautas paėmęs kyšį pareigūnas atleidžiamas iš darbo be teisės atsistatyti, bei aplamai praranda bent kokia teise gauti postą valstybės tarnyboje visam likusiam gyvenimui. Kad taip mūsų tautos atstovam ir vyriausybės vadovams kažką panašaus galima butu pritaikyti už neveiklumą ir imitaciją
nepatinka man tas esesininke ir tiek. Ir jos pseudokietumas nepatinka. Pagyvensim ir pamatysim, kad buvo teisus - ar sveikas kritiskas protas, ar elektorato egzaltacija.
KIELINIS KYBYS
VISZTA ar KURICA
papliurpe ir kas?
Kas ka norejo isgirsti prezidentes kalboje, tas ta ir isgirdo, bei pagal save interpretuoja. Galime pamatyti "gerbiamu" ponu poziuri i zmones ir Lietuva, juk tai esmine tautiskumo dalis. Sunaikink zmogaus tautiskuma, sunaikinsi valstybe. Zmoniu nusivylimas auga, tai labai paranku Lietuvos priesams, kurie to ir telaukia. Laukia kada liks dalis mankurtu, kurie jiems tarnaus, kitu, mastanciu jiems nereikia, juos sunku valdyti, todel emigracija ju plano dalis. Lietuvi, neprarask tikejimo ir tautiskumo, saugok savo valstybe nes tik cia tu istiesu esi seimininkas!
D.Grybauskaitės „ŽMOGUS“ = „reitingas“ arba „rinkėjų sąrašas“?