Taiklus komentaras - panele Grybauskaite netraukia auksciau uz UABo buhaltere.

Tamstos postringavai yra tavo nuomonė nepagrįsta jokiais argumentais. Ji tiek pat verta, kiek mano pasakymas, kad tamsta esi absoliučiai neteisus. Ir kuris dabar iš mūsų teisus, tas kuris turi vieną kotą ar 4 papus? Tokios nuomonės nieko nevertos ir nėra prasmės apie jas kalbėti.

Aleksandravičius vadovaudamasis akivaizdžiai klaidingą logika bando pagrįsti savo mintis, bet kadangi logika klaidinga, tai vėl gi tos išvados nevertos baitų, kuriuos užima tos raidės...

Žydauja puola mūsų prezidentę. Kiek jums jankiai moką?

Nesigailėk tu Aleksandravičiaus, viską jis teisingai surašė. Ir išvadas jis daro visiškai teisingas. Patriotizmas (bet ne kvaila ksenofobija) yra pilietinio sąmoningumo požymis. O vergai, kurie tesugeba dievinti Poną (arba Ponią, kaip yra šiuo atveju), tokių dalykų nesuvokia. Taip kad koreliacija akivaizdi.

Skirtumas tik toks, kad Šarikovas "nesutinka", o komentatorius Liutauras - "sutinka", bet abu nesugeba paaiškinti - kodėl?

Ką konkrečiai tu palaikai? Autokratinių tendencijų mūsų ir taip nebrandžioje visuomenėje stiprinimą? Ar visišką vertybių ir principų išsižadėjimą užsienio politikoje, lengvabūdiškai (jei ne blogiau) numetant mus Rusijos malonei? Ar tu kaip Šarikovas iš "Šuns širdies", kuris paklaustas apie jo neva perskaitytą knygą "Engelso susirašinėjimas su Kautskiu" pareiškė, kad jis "nesutinka su abiem".

Abortas.

"Meilė prezidentei atvirkščiai proporcinga patriotizmui", autorius visai matyt su logika bendrų sąlyčio taškų neturi, kad tokias absoliučiai niekuo nepagrįstas išvadas daro.

Nežinau ar čia gėdint ar jau gailėt pono Aleksandravičiaus. Gal tiesiog mokyklon pasiūlyti sugrįžti, gal pasėdėjęs ir proto kiek įgis...

geriau grybowska patylėti, būtų protingesn(ė) -is

O as palaikau prezidente. Savam lizde ner ko - atsiprasant - sikti, ka jau ka, o politikai ir diplomatai turetu ypac gerai ta suprasti.