Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Pasirašyti sutartį už ketvirtį mln. neturint lėšų sutarties finansavimui?
Kai Lietuvoje buvo demonstruojamas Matejko "Žalgirio mūšis", kas mokėjo draudimo, transporto ir montavimo išlaidas? Mes ar lenkai?
man ant to senio ir jo kevarzonių. net lauko šikinyke jų nedėčiau skylėm užkamšyt, kad vėjasten tupint nekoštu... prakūrom gal ir tiktu
Geriau nubraukti iš l-r-t, kultururininku, tokiu kur nesąmones rodo, Stonkus klounas Slavka ir daug kitų, tik propoganda užsiima ir pinigus gauna iš biudžeto, nes į tokių klounų šou niekas neitų, tai tokie ten ir sėdi už tat ir putojasi daugiausia, kad ciulpikam auditas kraneli neuzsuktu.
Du paveikslai ir dvidešimt palydovų su viskas įskaičiuota verslo klase į Japoniją..... Pinigėlių pritrūko.
Nesupratusiems reiktu paaiskinti. 15 milijonu buvo sumazintas kulturos ministerijos biudzetas. Kiek reiktu Ciurlionio parodai neparasyta. Kazkas bando sudelioti zodzius taip kad butu pakenkta Ciurliono vardui ir Lietuvai.
Premjerės pasiaiškinimas neįtikina,o ta vos pastebima šypsenėlė daug ką sako
Prisimenant M.K.Čiurlionio paveikslų vertę ir planuojamą kiekį, draudimas turėtų būti nepalyginamai solidesnis. 1/4 mln. Eur - nereali suma.
juk tam ir yra įkurta... kad derintų projektus, kontroliuotų pinigų srautus.
O Turistai už savo pinigus nenorėtų pasivažinėti?
Čiurlionio paroda Japonijoje pakibo ant plauko, nes Kultūros ministerija daug neteko: „Buvo nubraukta apie 15 mln. eurų“