paauglystėje padaryti sprendimai turi ilgalaikes pasekmes.

tai kad maž-ai kas dabar mąsto, į priekį, kai reikia gyventi dabar..

tikra tiesa

Pritariu minčiai, kad valdžia namų renovacijos srityje buka ir korupcinga. Kur šimtai milijonų ES lėšų, kurie buvo skirti namų renovacijai, kur pasakykit.

pasakečia sako;Šunys loja- karavanas eina.Ar kas nors išsiaiškino kaip yra su nuotoliniu šilumos valdymu daug. namuose, arba kaip pvz.2010 m pateko Žirmūnų namų ūkiui priklausantys daugiabučių šilumos mazgai- Citty service, kodėl dabar žaibo greitumu ten pat ta pati organizacija deda naujus elektroninius karšto vandens skaitiklius.SVARBIAUSIA gyventojų niekas neklausia- skambink į Lietuvos energija, bet namas tai privačių gyventojų kur ir kokie teisės aktai tai leidžia be savininko sutikimo.Ar yra teisė gyventojų ir kas turi paaiškinti mums, tik ne per TV kur dabar rodo, ten cirkas. Kas atsakys, gal SEimas, bet juo pasitiki tik 11 proc.gyventojų, tai kas?

straipsnis teisingas - pačio ir vyriausybės bukumas.

Iš kai kurių komentarų man irgi susidaro įspūdis, kad ruseliai dirba ir internete - kai tik Gazprom pakritikuojamas, tai tuoj pasipila atseit lietuvių kitokia nuomonė. Nė velnio tai ne lietuviai rašo, - ruseliai arba jų penktoji kolona darbuojasi už pinigus. Ir straipsnio autorius neteisus sakydamas kad kai kas neišmano. Čia nėra nei neišmanymo, nei bgukumo - yra tik korupcija rusiška.

Druskininku seniunijoj Vieciunuose renovavo nama ir siemet uz sildyma sumokejo tiek pat,kaip pernai.Ryt Merkines g3namo gyventuoja eina i Druskininku merija su peticija del salto namo ir dideles kainos uz salti.Silumininkai gauna virspelnius,o nei metro trasu neapsiltino,nors trasose dideli silumos nuostuoliai.Toliau:Druskininkai perka dujas is Baltarusijos,priviso kruva tarpininku ir dujos net uz gaspromo brangesnes.Dabar visi trimituoja Kubilius kaltas,o juk Druskininkus socdemai valdo.

nereikia pasaku sekti, renovavom namo stoga, vienam butui isejo apie 2000 lt.Ir ka jus galvojat, senas stogas laike 30m, o nauja prakiuro po 2.5 m ir ji tvarkiusi organizacija nepripazista savo broko, reikia kreiptis i ekspertus ir ko gero eiti teismo keliu.Gal tamsta esat statybines organizacijos atstovas?

Visa diskusija tik dėl nenoro suprasti, kad seną namą reikia remontuoti. Privataus namo savininkui tokie klausimai neiškyla. Jam užtenka sveiko supratimo, o štai daugiabučių gyventojus reikia įtikinėti susitvarkyti savo namus. Ir dar gauti valstybės paramą. Privataus namo savininkas apie jokias prvilegijas net nesapnuoja, tačiau taupo pinigus namo remontui, nors valstybė jo, kaip mokesčių mokėtojo pinigais remia išlaidaujančius daugiabučių gyventojus. Suaktyvinti tuščiai postringaujančius daugiabutininkus būtų galima labai paprastai - atsisakyti bet kokių kompensacijų, kad jie pajaustų TIKRĄ neūkiškumo kainą ir neturėtų iliuzijų dėl naudojimosi valstybės biudžetu, kaip savais arbatpinigiais. Manau, kad remonto reikalai sparčiai pajudėtų.