Nėra čia nei jokios polonofobijos, nei kurstymo. Jei Lietuvos upė vadinama Šalčia, o miestelis - Šalčininkai, tai būtų absurdas jiems oficialiai suteikti dar ir kitus "vietinius" vardus "Solečniki" (nežinau, kaip "po prostu" kalba vadinama Šalčios upelis). Vietiniai žmonės gali vadinti kaip nori - lietuviai vienaip, lenkai kitaip, rusai dar kitaip, tačiau oficialūs žemėlapiuose, žinynuose, dokumentuose, kelio ženkluose vartojami vietovardžiai ir gatvių pavadinimai negali būti dvejopi, trejopi. Tai prieštarauja net Tomaševskio pamėgtai Tautinių mažumų apsaugos pagrindų konvencijai, kurios 11 str. 3 d. nereikalauja kitakalbių užrašų, o tik siūlo stengtis tai daryti atsižvelgiant į eilę sąlygų. Mūsų atveju tos istorinės sąlygos yra labai nepalankios dėl buvusios Vilniaus krašto okupacijos, dėl nelietuvių priešinimosi Lietuvos Atgimimui ir Nepriklausomybei, dėl išlikusio lietuvių ir lenkų priešiškumo, kurį taip uoliai skatina LLRA ir Lenkijos URM. Nauja demarkacija vėl nužymint tam tikrą Lietuvos teritorijos dalį lenkiškais vietovardžių užrašais maždaug pagal prieškario demarkacijos liniją tarp Lietuvos ir Lenkijos tik atnaujintų senus vaidus. Ar reikia lietuviams ir lenkams taip stengtis didinti tarpusavio priešpriešą?

Žinau 2-3 šunsnukius, kurie net mane pažinodami gali taip parašyti ir šmeižti iš už kampo. Galėčiau diskutuoti, bet argumentų kalba, o ne šmeižtu ir grasinimais. Todėl perspėju, ateityje šmeižto nedovanosiu, o jei bus gera nuotaika ir surasiu.
"Senas provokatorius" L.V.Medelis

Teisingai kapitone, mes kgebistai, nenurimsim. Bet straiposnis neblogas, ane?

Senas KGB provokatorius nerimsta? Ar ne metas ponuliui autoriui iškelti bylą už tautinės nesantaikos kurstymą? Aš dar galiu suprasti kokį nors patologišką polonofobą - nuo durnumo vaistų juk nėra, bet Medelis joks ne polonofobas ir joks ne durnelis, jis - sąmoningas provokatorius, o tokius jau reikia prosinti...