nu bet tikrai kur privatumas?tegul duoda bauda asmeniksai ir fotografui ir leidinui publikavusiam ar perpublikavusiam.siuo atvejui ir jums.kazkaip reikia pazaboti.

nu nelabai karaliska ta hercogiene, lenda paprastos nekilmingosios genai nors tu ka...Negali apsispresti ar nori but realybes sou zvaigzde ar tik princo zmona...Man tai kazkaip nekyla noro persirenginet balkone,net jei aplink nieko nebutu, o juk prie ju visada buna tarnai,liokajai, neskaitant tykanciu paparac.Zodiu, pigus triukas, fu...

Ir vistik sis pasaulis ritasi i duobe.Visi mes kartais elgemes laisvai nesivarzydami,bet juk ne ant gatves ji rodo savo kuna .Ot meslas tie paparaciai suede Dianos gyvenima dabar eda vaiku.

nu ir ka aiskus reklaminis triukas kiba negalima persirengti viduje

jei lietuvoje pasirodytu toks zurnalas as nepirkciau. tik taip galima su jeis kovoti zurnaliugom

kas cia per hu inia?kodel reikia 18 metu ,kad tai skaityti?

Visiskai sutinku. Net normaliam zmogui nelabai kyla tokios idejos, o cia gerai zinomas asmuo, turintis laikytis tam tikru etiketo taisykliu, stebimas kaip pro padidinamaji stikla persirengineja balkone! Absurdu absurdas. Turetu gauti dirzo is princo mociutes ir baigti tokias reklamines nesamones, kuriomis tik juodina rumu varda.

Įdomu, kodėl Kate persirenginėja balkone. Manau mažai kuriai tai šautų į galvą padaryti. Ar ne dėl to, kad iš anksto sutarta dėl fotografijų. Dabar visas pasaulis varvina seilę. Ir karališkoji pora tuo pačiu primena apie save pasauliui. Ach tos juodosios technologijos :)