Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Kaušai tie latviai, sprendimas gi buvo priimtas jų naudai. Pavyzdžiui futbole, jei teisėjai kažką nusprendė, tai net jei po to vaizdo kartojimuose ir aiškiai matytųsi, jog buvo ne taip, niekas rungtynių neperžaidžia ir sprendimo nekeičia. Kai bus priimtas BBL nutarimas, jog ginčytinais momentais teisėjai turi peržiūrinėti vaizdo įrašus ir tik tada spręsti tada latviai galės ir pūstis.
Tiesiog liūdna ne todėl, kad pražiopsojo laiką, bet todėl,kad priėmus sprendimą nepaskelbė TEISINGO sprendimo. Peržaidimo variantas ---- Lietuvos teisėsaugos principų TĘSINYS. BAISU, kai nekompatencija persikelia į SPORTĄš Prisiminkime futbolo variantą su "Vėtra" ir "Sūduva". Nusipurtikime, kaip šunys po vandens ir pradėkime normaliai gyventi
Kokią Šiaulių pergalę ? Nejuokink žmonių, aiškiai per pakartojimą buvo parodyta, kad metimas po laiko ir neturėjo būti įskaitytas. Tad teisėjai pergalę ne iš Šiaulių atėmė, o iš Venspilio.
"Dėl šio latvių poelgio BBL patyrė 7 tūkstančių litų nuostolį. "

Dėl šio teisėjų poelgio Ventspils patyrė 10 tūkstančių eurų nuostolį.
Kas teisėjavo šiose rungtynėse? Manau visi turėtų būti nušalinti kuriam laikui nuo tokių pareigų, gėda už tokius dalykus. Broza latvių.
Teisūs latviai. Jeigu pripažįstama, kad metimas buvo po laiko, kokie gali būti peržaidimai? Pergalė venspiliečių.
lopai tie latviai, taip teisejai is Siauliu pergale ateme, o jie dar nepatenkitni! zino, kad gautu vis tiek i kaulus, tai ir isvaziavo!
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų