Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Aš Lietuvoje,apie tokia žalą girdėjau vos kelis kartus,manau tai eilinis bandymas prikišti ir taip pilnas draudikų kišenes
perkam automobilį pagal savo išgales arba protą. Man pirmoje vietoje yra gyvenamas plotas. Automobilis - susisiekimo priemonė. Dauguma įsigyja lizingu ir stengiasi būti naujuoju lietuviu: tranki muzika, beprotiškas greitis ir galva be smegenų, nors neturi kur gyventi. Tai kodėl aš turiu per tuos asilus, nusipirkus automobilį už du-tris tūkstančius, mokėti didžiules draudimo išmokas.
mažo žvėries
Kaip visada - turim lygiuotis į Europos vidurkį. Bet niekas nepagalvija apie lietuvių atlyginimus, pensijas, zemdirbių nelygiavertes kompensacijas. Mūsų valdžia kažkaip selektyviai vykdo direktyvas - vienas vykdo skubiia, apie kitas ,,pamiršta". Bet yra dar vienas momentas: niekas nenori pasakyti, kad direktyvos nėra privalomos, tik ta kryptimi turi būti priimami teisės aktai, atsižvelgiant į nacionalinius šalių aspektus. Privalomai vykdomi yr tik reglamentai. Ir kas ten sėdi valdžioje? Bukiai?
Gal žalos dydį ir reiktų padidinti, bet gal ne iki 5 milijonų? Kas sugalvoja tokias beprotiškas sumas?
@Rolanda Prichvatizatorius pasinaudos ES nuostatoms ir pralobs labiau ,jo švogeris valdžioj pritars, nekeis automobilių draudimo privalomo įstatymo?
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų