Būtų puiku, jei nebūtų statoma nė viena atominė.

Šis kreipimasis bus įtrauktas į Lietuvos poziciją dėl Baltarusijos atominės. Aplinkos ministerija privalo pagal tarpt. konvencijas atsižvelgti į visus visuomenės komentarus, kartu su Užsienio reikalų ministerija formuodama Lietuvos poziciją. O Baltarusija pagal tas pačias konvencijas privalo atsižvelgti į Lietuvos nuomonę. Jei neatsižvelgia, yra Espo konvencijos komitetas, kuriam galima apskųsti.
Tiesa, kreipimasis tuo pačiu adresuotas ir tiesiog skaitantiems šį tinklapį - daugiau žmonių sužinos, galbūt daugiau dalyvaus balandžio 26 d. akcijoje prieš Baltarusijos atominę.

Aplamai bet koks kreipimasis į aukščiausią šalies valdžią,turi būti pasirašytas arba bent nurodyta kas inicijavo kreipimasi.Anoniminis laiškas labiau panašu į politikavimą vardan politikavimo, saugant savo šikną.Prašau anonimus atsiliepti, o gal bijot savo tautiečių?Baugu, kad šikinės neišspardytų?

Tai nestatysim naujos atominės elektrinės, idant galėtume paplaukioti ežere?

Kiek prisimenu, 1990 metais tavęs nemačiau, kiek suprantu dar nebuvai suprojektuotas...

Kai statėte atominę elektrinę Ignalinoje, ar mąstėte, kiek tai bus kenksminga belorusijai, na mums reikia elektrinės, tai statysim, jūs dar šitos neuždarę jau naujos elektrinės pinigus prašikote, tai neerzeliuokit ir netrukdykit mums savo belorusijoj tvarkytis patiems.

Mes galim statyti - baltarusiai - ne. Hm...

kieno sitie kliedesiai?

juk kinai irgi nori kad upes pradetu teketi i kita puse,juk jem nesvarbu kad jos teka siai dienai i pietus.

pirmiausiai tai butu puiku kad musu saugi AE dar pratesta darbui 20 metu ,o prie sienos butu pastatyta uztvankaka kaip kaune tik aukstesne kad vanduo liktu pas juos ir vanduo teketu i priesinga puse.O Vylniuje vistiek laivai neplaukiojo ir neplaukios.