Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Jei vaiksto po visokias narkomanu barus, kur necenzuriskai kalba ir narkotikus vartoja dar ir apsirengusi trumpu sijonu, kas neisvengiamai trauks demesi, tai kokiu pasekmiu laukti? Save gerbianti dama, manau, taip nesielgs.
@Rimvydas . . Tai dabar del kaskokiu vyru blogu,niekur negalima iseiti O tik lovoje ziureti TV..Atsilikes 50 metu atgal..griuk ir negyvas buk. Visam pasaulyje vaiksto po naktinius barus ir vaikscios,kol dar jauni. Tik ant psichiniu idijotu papuola,kuriems negalima gerti,bet dar jie ir oksiko ir kitu miltelius panaudoja. Ar protingas vyras tai darytu
Taip tik pačios kaltos. Jei aš nueičiau į barą naktinį imčiau kabinetis ir gaučiau į dūda -kaltas aš. Jei moteris nueina į naktinį barą trumpu sijonu kalbasi su ją užkalbinančiu vyru, flirtuoja, geria jai atneštus kokteilius vietoj to, kad namuose lovoje filmą žiuretu... Tai irgi pati kalta, kad ieško tokių nuotykių .. ko norėjai tą ir gavai gaunasi, čia kaip ir pirma versija.
@Dagys .. dabar I barus eikite su ilgais sijonais ir su bura ant galvos,kaip musulmones. Cha..del kaskokiu idijotu matai,as negaliu trumpo sijono..iskrypeliai tik daro nusikaltimus. Protingi vyrai nekreipia demesio koki sijona ar be sijono .
Labai teisingai elgiasi. Jie puikiai žino kad ir trūkstant įrodymų, ir nekaltiems prikabina teisingumus. Tai jeigu policija temptų tuščias bylas į teismą, tai mūsų " chumaniški" teismai ir nuteistų žmogų su tuščia byla, ar už tai kad kvėpuoji. Aš matau panašų lygį, jeigu yra tarkime melagingas pareiškimas agresoriaus. Ir taip policijos neklausia užsakyti prokurorai ką daryti su byla. Pareigūnai nori byla nutraukti, nemato nusikaltimo, prokurorė neleidžia, kuri galimai užsakyta. Taip irgi būna manau dažnai Lietuvoje. Tad nusiraminkite ponios. Nieko negalima teisti pagal B.K be įrodymų- negalima. Nes pas mus teismuose sėdi tokios tetulės dar, kad aš abejoju ar kai kurios gilinasi į byla iš viso.. Geriau tegul kuria komisiją nekaltiems žmonėms išteisinti.
Tai bus naudingiau.
Advokatė nori kad teistų žmones be įrodymų? LT ir taip vyrauja kaltumo prezumcija, ir teistumų nekaltiems pridalinta lyg bandelių. Normaliose šalyse neteisia žmonių be neginčitynų įrodymų, o LT teise.1. Prieštaringi įrodymai byloje- būsi nuteistas, abejonių kelia visa byla- būsi nuteistas pagal išvadą TEISMAS MANO. Okiek bylų LT apvertų aukštyn kojomis, kur nukentėjęs tampa kaltinamuoju, tarkime autoįvykių bylose. Tragiškas teisingumas LT. Net Aukščiausias teismas ne visas bylas priima, išsirenka- o tai jau cirkų cirkas, ne kitaip. Mano akim LT tik teisingimo parodija kažkokia. Aibė nukentėję nekaltų žmonių nuo tos baisios sistemos. Tai mano nuomonė!
Aš tau pats dantys išdaužysiu, galėsi patį eiti pas stomatologą
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų