Visi kas prieš kad Lietuvoje ir prie jos sienų būtų 3 naujos Atominės elektrinės jungiasi čia į grupę Facebooke kuri vadinasi "Aš prieš kad Lietuvoje ir prie jos sienų būtų 3 atominės elektrinės".

Pagal jūsų apgailėtiną logiką, būtina uždaryti kitų uostų apsuptyje esančią Klaipėdą, kuri daro mus priklausomais nuo rusiškų ar baltarusiškų krovinių. Nebus objekto - nebus prikilausomybės. Labai logiška, bet esmė - totalus ir aršus idiotizmas. Jau nekalbant apie tai, kad VAE būtų didžiausia bet kada Lietuvoje įvykusi investicija. Kaip ji "pririša prie Rusijos" (melo apie branduolinio kuro monopolį nebesiūlykite) niekas papasakoti negali, bet šiaip paloti - norinčių į valias.

Jau tokiais žirgais ėjome stabdydami nors streamą, kurį galėjome, su didele nauda, tiesti per savo teritorija. Dabar anas sėkmingai, be naudos mums, artėja prie pabaigos :) Kvailys esi, o dediesi ekspertu :)

Na nereikia norėti taip vaikiškai, kad tokios derybos vyktų ,sakysim ,Lukiškių aikštėje, kurias galėtų stebėti visi norintieji,tai tada jos būtų skaidrios?

Kodėl reikalingas referendumas? Ne tik dėl slepiamos kainos mums, vartotojams 2-jų statomų AE-nių apsuptyje. Bet ir dėl to, kad naujos atomikės statyba ne tik neišsprendžia mūsų energetinės nepriklausomybės nuo Rusijos klausimo, bet atvirkščiai – dar labiau pririša mus prie jos. Nes tik Rusijos elektros energetikos sistema gali užtikrinti pakankamą projektuojamo AE vieno, nors ir labai galingo, reaktoriaus rezervavimą (sugedus arba sustabdžius reaktorių). Ar tą suvokia dešinieji politikai? Ar tą suvokia juos remiantys žurnalistai?

Tokie sprendimai tautos vardu? Referendumas turi būti.

Taip, Autorius, žurnalistas, UŽ naują AE ("Rezultatas – stovinti ir gaminanti įperkamą elektros energiją atominė elektrinė..."). Aš, elektros vartotojas, PRIEŠ, nes tokie užkalbėjimai "įperkamą" rinkos ekonomikoje nepasitvirtina niekada. Todėl ir prašau: padėkite dėl referendumo, kad neskaidrumai išnyktų.---- Na o tas nesuvokimas, kas vyksta, tiksliau neapibrėžtumas pasipildo diena iš dienos. Pvz, EUparlamentaras V.Landsbergis referendumą užsimojo padaryti Kaliningrade dėl AE statybos Tauragės pašonėje. Jei ne - siūlyti ES spręsti Karaliaučiaus priklausomybės Rusijai teisėtumą (str. EuroRUregionas Nemunas). Va čia tai stiprus šachmatų meistro ėjimas žirgu.

Jūs turite teksto suvokimo problemų ar neskaitėte iki galo? Ar aš nesu aiškiai pasisakęs už atominės elektrinės statybą? Ir ne vieną kartą, beje - ne tik tekste, po kuriuo dabar rašote komentarus.

Kažkaip jaučiu, kad Tomas Čyvas bus visom keturiom už tokį Vingių Jono pasiūlymą-referndumą ir įjungs savo propagandinę mašiną. Vakar kalbėjau su dešiniuoju signataru. Jis irgi sako: nereikia Lietuvoje naujos atomikės: senos atsisakėme, o 2 naujos dygsta pašonėje. Negi fizikas Premjeras priešinsis tokiam referendumui?

Manau, kad Tamsta pagrįstai abejojate "atominiu-kubiliniu skaidrumu":)) Ale pasiūlyčiau paprastesnę išeitį - referendumą, kaip tai padarė italai. Užtektų tik atsakymų TAIP arba NE, ir būtų atsakyta į klausimą, ar pritariate naujos AE statybai? Juk statyba bus vykdoma ne tik "skaidraus" investuotojo, bet ir visų LIETUVOS mokesčių mokėtojų pinigais, ar ne? Jei Tauta pasakys, kad jai nereikia naujos AE, tai iš karto baigsis visos abejonės skaidrumu:))
Beje, jei neklystu, pagal Koncesijų įstatymą dar gegužės mėnesio viduryje baigėsi šešių mėnesių terminas, skirtas neskelbiamoms deryboms, o joms neįvykus, paleidžiama Koncesiją vykdžiusi komisija. Kad tas terminas buvo pratęstas kokiu nors teisės aktu, neteko pastebėti:)).__Vingių Jonas