Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Vyrai tik vaikus sugeba daryti, taciau rupintis jais nei vienas nenori. Valstybe ir tarnybos labai atlaidziai ziuri i alimentu nemokejima. O vyrai tuo naudojasi. Taciau, kai vyras reikalauja sustikimu su vaiku, o senatveje teisiasi sau islaikyma, visi juos palaiko ir smerkia motinas bei vaikus. Kai motina teigia, kad vyras neteikia vaikui islaikymo, visos tarnybos tyli, neva tai ne ju problemos. O vyrai tuo tarpu skuba moterims uzklijuoti isnaudotoju etiketes. Vykstant skyrybu procesui, vyrai ir toliau lieka turto valdytojais, slapsto seimoje sugyventa turta, dirbtiniu budu varo imones i bankrota. Todel butina grieztinti istatymus. Vyrus, kurie nesumokejo bent tris menesius alimentu, nepriklausomai nuo ju dydzio, deretu konfiskuoti visa ju turta ir atiduoti motinoms, o pacius uzdaryti i kalejima. Tuojau pat atsirastu ir atsakomybe pries vaikus ir pinigu alimentams moketi.
vai vai koks ivykis, tikrai vertas papasakoti per tv. Kiek dar bukinsite tauta?
REKLAMA
REKLAMA
Atlantai dukters tėvas nemoka alimentų