• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
5
atimtų vaikų močiutė, Eglės mama (nuotr. TV3)

Trečiadienį Kauno savivaldybės Socialinių paslaugų centre vykstant atvejo peržiūrai, kurios metu bus sprendžiama, ar grąžinti Gintaro ir Eglės Kručinskų vaikus namo, į įvykio vietą atėjo vaikų močiutė, Eglės mama.

5

Trečiadienį Kauno savivaldybės Socialinių paslaugų centre vykstant atvejo peržiūrai, kurios metu bus sprendžiama, ar grąžinti Gintaro ir Eglės Kručinskų vaikus namo, į įvykio vietą atėjo vaikų močiutė, Eglės mama.

REKLAMA

Ji buvo minima, kaip viena iš artimųjų, kuri kaip ir galėtų auginti iš šeimos paimtus vaikus, tačiau buvo svarstymų, kad močiutė to gali nenorėti arba jos sveikata gali būti per silpna. Močiutė žurnalistams teigė, kad tokia informacija yra melaginga, ji vaikus nori paimti ir gavo sveikatos pažymą, patvirtinančią, kad ji vaikus gali auginti.

„Melagiai. Aš net pasakiau, kad einu sveikatą pasitikrinti, pasitikrinu pas psichiatrus, visur, kad aš galiu globoti vaiką. Aš turiu pažymą, kad galiu globoti. Aš buvau pas vaikų teisių atstovę, tą moteriškę, sakė, gerai, jūs padarykite ir galėsite pasiimti vaikus“, – kalbėjo moteris.

REKLAMA
REKLAMA

Ji pasakojo, kad dokumentus susitvarkė per savaitę.

„Turiu visą pažymą vietoje. Bet nežinau, kas čia darosi, kodėl tokia melagystė? Kodėl jos šmeižia? Aš ateidavau kas savaitę į tą Panemunę pasižiūrėti.

REKLAMA

Jie yra pavyzdiniai, Eglė (motina) nekelia balso prie vaikų, ji tik ten tam miške. Už tą lai baudžia, jei ji pakėlė (ranką), jei įstatymas neleidžia, bet kodėl ją dvi paras laikė policijoje, kodėl ji nebuvo maitinama. Atrodytų, kad čia kažkas, reikėjo toms vaikų teisėms pažiūrėti, kaip jie visą laiką gyvena, augina tuos vaikus", – sakė močiutė.

Ji verkdama pasakojo, kad jos anūkė gimė labai mažo svorio ir sudėtingos būklės.

„Mergytę nuo 700 gramų išaugino iki 4 metukų. Aš stebėjausi, kaip jie tai sugeba, nes yra tokie vyresni žmonės. Jie buvo energingi žmonės. Dabar pasirodė per žiniasklaidą, kaip kokie parazitai, nei daro, nei dirba, nei vaikų augina ir dar muša", – jaudinosi moteris.

REKLAMA
REKLAMA

Ji tikino, kad vaikai buvo prižiūrėti, laiką leido lauke, tai gali paliudyti ir kaimynai.

„Niekas nesikalbėjo su kaimynais, visi kaimynai už ją. Kiekvieną dieną jie juk ir girdi ir mato, ten daug žmonių aplink. Aš pati ateidavau, jei matyčiau, kad blogai mano dukra augina vaikus, skriaudžia būčiau pati padėjusi, jei jiems tikrai reiktų pagalbos. Jie abu 20 metų gyveno be vaikų, draugiškai.

Sunku jiems, bet tikrai nebuvo jokių priežasčių atimti ir taip žiauriai, melagingai elgtis, šmeižti, kad pas juos yra įrankiai vaikams mušti. Aš bandžiau globą pasiimti, paimti vaikus iš svetimų žmonių, turėjau vieną tikslą, kad vaikai nebūtų traumuojami. Jie taip sunkiai auginti, bet aš tai viską sugebu, kodėl jie nedavė man? Aš būčiau iš pirmos dienos juos pasiėmusi", – kalbėjo moteris.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Trečiadienį sprendžiama, ar vaikus grąžinti artimiesiems.

Atėmė po pranešimo

Tv3.lt primena, kad vaikai buvo paimti iš šeimos po praeivio pranešimą apie užfiksuotą smurtą prieš 2 metų berniuką, parke Kaune. 2 metukų berniuko ir 3 metukų mergaitės mama neneigė, kad berniukui trenkė kelis kartus per kombinezoną ir rankas, o į parką atvykus jos vyrui ir policijos pareigūnams, ji buvo išvežta į nuovadą.

Vaikų tėčiui, grįžusiam namo su vaikais, pareigūnai nurodė sūnų vežti į medicinos įstaigą patikrai, tačiau vyras tai atsisakė daryti, nes tuo metu berniukas miegojo. Tuomet buvo iškviesti vaiko teisių apsaugos specialistai. Kelionės metu tarp tėvo ir specialistų kilo konfliktas, vaikus nuspręsta paimti iš šeimos dėl galimo pavojaus jiems.

REKLAMA

Antradienį spaudos konferencijos metu Vaiko teisių apsaugos tarnybos vadovė Alina Jakavonienė žurnalistams patvirtino, kad vaikai buvo iš šeimos paimti ne dėl pliaukštelėjimo: „Vaikai buvo paimti ne dėl pliaukštelėjimo. Tarnyba yra susirūpinusi dėl darbuotojos-vedėjos pasisakymų, kurie neatitinka tikrovės. Byloje nėra duomenų dėl informacijos apie mamos girtumą, todėl mes atsiprašome šeimos dėl netikslių duomenų. Vedėja taip pat atsiprašė šeimos dėl netikslumų“.

„Šeimoje buvo taikomi auklėjimo ir drausminimo metodai, kurie atitinka smurto sąvoką, smurto požymius. Net buvo konkretūs įrankiai“, – teigė A. Jakavonienė.

Ji sakė negalinti minėti konkrečių dalykų dėl asmens duomenų apsaugos, šeimos teisės į privatumą.

REKLAMA

Joks smurtas nepateisinamas Tarnybos Pagalbos vaikams ir šeimoms skyriaus vedėja Evelina Firaitė pabrėžė, kad fizinės drausmės bet kokiu atveju nėra tinkamas: „Mes turime savyje pradėti galvoti apie tai, kad mes savo vaikų nemušime. Tėvai, kurie užmušė Kėdainiuose Matuką, turbūt turėjo gerų paskatų vaiką išmokinti skaityti. Pliaukštelėti nei vieną kartą, nei du, nei per drabužėlius, tai nėra gerai. Kai tai susiję su vaiku, tai yra grėsmė. Mes turime labai keisti požiūrį ir pradėti nuo dabar: fizinės bausmės ir veiksmai yra netinkami. Būtina ieškoti informacijos, kreiptis pagalbos į specialistus, taip pat galima skambinti į tėvų liniją, kur esantys psichologai pasiruošę konsultuoti.“

Primename, kad incidentas įvyko Kaune. Atimtų vaikų motina pasakojo, kad vaikas bėgo parku ir artėjo prie pavojingo posūkio, kur važiuoja dviračiai, tačiau mamos įspėjimų sustoti neklausė. Palikusi dukrą moteris bėgo paskui sūnų, jį pavijo ir nesusivaldžiusi pliaukštelėjo per kombinezoną, o jam neklausant – ir per rankas. Netoliese buvusi šeima ėmė filmuoti incidentą ir apie tai pranešė policijai, moteris buvo išvežta apklausai. Atskubėjusiam vyrui buvo liepta važiuoti atlikti sūnaus ekspertizę, vyras nesutiko.  

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų