Ne paminklus reikia statyti,o žmonėms sąlygas,kad Lietuvoje galėtų pragyventi,o nesiblaškytų po svietą,sudaryti.

Ne paminklus reikia statyti,o žmonėms sąlygas,kad Lietuvoje galėtų pragyventi,o nesiblaškytų po svietą,sudaryti.

Laikas nuo laiko pasirodo komentarai, pasirašyti pravarde "tikras lietuvis". Informacija, skelbiama tinklapyje, nepateikia duomenų apie tokį asmenį. Tačiau demagogija, kurią tas "komentatorius" ar komentatoriai skleidžia, rodo raudoną okupanto propagandos snukį. Vienas iš jos produktų buvo grūdamas mums per visą sovietmetį, kalbant apie nepriklausomą 1918-40 metų Lietuvą ir "pūvantį imperializmą". Štai ta propagandinė klišė: "gal už tuos pinigus geriau nupirkti bulkutę ir puodelį pieno šiukšlyne gyvenančių lietuvių vaikui ?" Net kalba - sovietine smarve dvokianti. Lietuviai žino, kad rusicizmas "bulkutė" lietuvių kalboje yra "bandelė".

Laikas nuo laiko pasirodo komentarai, pasirašyti pravarde "tikras lietuvis". Informacija, skelbiama tinklapyje, nepateikia duomenų apie tokį asmenį. Tačiau demagogija, kurią tas "komentatorius" ar komentatoriai skleidžia, rodo raudonį okupanto propagandos snukį. Vienas iš jos produktų buvo grūdamas mums per visą sovietmetį, kalbant apie nepriklausomą 1918-40 metų Lietuvą ir "pūvantį imperializmą". Štai ta propagandinė klišė: "gal už tuos pinigus geriau nupirkti bulkutę ir puodelį pieno šiukšlyne gyvenančių lietuvių vaikui ?" Net kalba - sovietine smarve dvokianti. Lietuviai žino, kad rusicizmas "bulkutė" lietuvių kalboje yra "bandelė".

Autorius prisirenka kritinių frazių ir jas skelbia kaip Lietuvos esmę atspindinčias. Argi taip ir yra ? Autoriui,kaip senam žmogui,norisi Lietuvoje paminklų tikriesiems partizanams , bet gal už tuos pinigus geriau nupirkti bulkutę ir puodelį pieno šiukšlyne gyvenančių lietuvių vaikui ? Autoriaus draugas atvirauja,kad po 1990m.jis,būdamas Tėvynės ateities lėmėjas, nežinojo ką daryti ? Tikras karininkas jau būtų nusišovęs - jo klaidos sužlugdė Lietuvą.Ar B. Nainys,nuolat virkaujantis apie Lietuvos gerovę,nemano,kad kaltieji dėl Lietuvos sužlugdymo(tarybų laike joje gyveno visu milijonu lietuvių daugiau,bet dabar tas milijonas nebeteko galimybės joje išgyventi) turėtų atsakyti ?

kazkokio amerikos pensininko marazmai.matyt buvo su adamsu rimtai susikivircijes amerikoje,tai dabar nezino kaip ikasti.

kad paremtu Paksa (visa laika ta dare) ir visa maskvine Pakso uodega.

Autorius,kaip ir dera Lietuvos inteligentui,labai gražiu ir paprastu stiliumi nupiešia merdinčios Tėvynės problemas.Kominterno smogikai,vykdę gerai surežisuotą Blogio Imperijos pertvarkymą,padarė viską ir daugiau,kad neatsigautų pavergtųjų tautų TAUTINĖS SĄMONĖS SFINKSAS.Tautinės sąmonės mirtis yra Tautos mirties sinonimas.

Manau kad straipsnis perdaug pesimistiskas ir neteisingai vertinantis Lietuva. Taip,tauta uzkretsa ir suzalota,ir dar reiks nemazai laiko apsivalyti,bet judame i prieki. O visi skandalai(Pakso,VSD) kaip tik rodo demokratijos gyvybinguma ir sugebejima kovoti.

Autoriui ir kitiems į jį panašiems komentatoriams vertėtų priimti Lietuvos demokratiją tokią, kokiame ji lygyje dabar yra. Blogybių neišvengsime, tačiau pažanga matyti. Mūsų demokratija yra stipri ir vis stiprėja (juk išvertė iš balno Paksą!). Tokie dūsavimai, kaip yra šiame straipsnyje, nepadės demokratijos toliau gerinti. Juk neturime kokių 16 mllijonų gyventojų - dirbame su tuo, ką turime. Kantrybės, ponai intelektualai, kantrybės ir užsispyrimo.