Ar Vasiliauskas vakarietiskas laikrascio redaktorius?

jo buvo mazambiko prezidentas

Aš apsigavau ir pirmą kadenciją balsavau už,bet pamatęs jo darbelius ( Mažeikių Nafta, Telekomas, korupcinių įstatymų patvirtinimas) antrą sykį klaidos nedariau. Prunskienė būtų buvusi kur kas geresnė LR Prezidentė.

K.Girnius. Amerikoje, kur tiek ilgai dirbo V.Adamkus, visos valdžios yra lygios, ir kai Lietuvoje prezidentas kreipiasi su tokiu raštu į KT, tai jis faktiškai suteikia viršenybę šiai institucijai virš parlamento ir net prezidento. Ir tai yra labai pavojingas precedentas. Amerikoje, kai vyksta ginčas tarp Kongreso ir prezidento, niekas nesikreipia į teismą, o teismas nesikiša, nes žino, kad tai ne jų kompetencija": KAI KALBA EINA APIE KONSTIUCIJOS AISKINIMA, TIK KT TURI TIKRUS IGALIOJIMUS JA ISAISKINTI. TIEK SEIMO, TIEK PREINDENTO SVAICIOJIAI TERA "NUOMONES".
TAIP TURI BUTI TEISINEJE VALSTYBEJE. TODEL PREZIDENTAS PASIELGE LABAI TEISINGAI.

"V.Valentinavičius. Vakarietiškumas - tai demokratija, sąžiningumas, pilietiškumas ir panašiai". AK, KAIP MAN IKYREJO TAS VAKRIETISKUMO AUKSTINIMAS! NE VAKARAI AR RYTAI YRA SVARBU (TAME SLYPI AKLAS SEKIMAS, KOPIJAVIMAS IR IDENTITETO STOKA), BET KONKRECIOS VERTYBES, JU SAMONINGUMAS. JU REIKIA IESKOTI, RINKTIS, DEL JU APSISPRESTI, BET NE AKLAI NE KOPIJUOTI.
TODEL JAU PATI SI DISKUSIJA, SU TOKIU BEPRASMISKU PAVADINIMU YRA BEVERTE. GAL PALYGINKIME ADAMKU SU DRAMBLIU? JEIGU NUSPRESIME, KAD DARMBLYS YRA GERAI - TUOMET, TAI BLOGAS PREZIDENTAS, NES JIS NERA TOKS DIDELIS, JEI DRAMBLYS - BLOGAI, TUOMET ADAMKUS GERAS. KVAILYSTES!!! KALBEKIME APIE VERTYBES IR ZIUREKIME AR PREZIDENTAS JU LAIKESI, UGDE, PUOSELEJO. VAKARAI DAR NERA PATI SAU VERTYBE. TEN NERA VIEN "demokratija, sąžiningumas, pilietiškumas ir panašiai". TAI SKAMBA LABAI, LABAI JAU NAIVIAI, pone Valentinavičiau...

jis buvo eilinė Amerikos marionetė, o ne vakarietiškas ar šiaurietiškas prezidentas.

Puiki analize, aciu.

siap tai V.Adamkus demesio centre tik tam, kad D.Grybauskaite butu nekabinama. Vienas keicia kita.

Iš visų pokalbio dalyvių labiausiai "politiškai gramatnas" yra Rubavičius.
Kai kas turėtų atsakyti į šį jo pastbėjimą:


"V.Rubavičius. Drįsčiau priminti kitą su energetika susijusį skandalą, kuris po pirmos V.Adamkaus kadencijos buvo labai greitai užgesintas. Iš prezidentūros dingo 150 dokumentų su grifu slaptai. Ir tie dokumentai buvo susiję su energetika, su energijos tiekimu Baltarusijai ir su šimtais milijonų nuostolių valstybei. Tai rodo, kad energetikos skandalų istorija prie V.Adamkaus yra senoka ir jo vadovaujama prezidentūra ten vaidino didelį vaidmenį. Reikia sakyti, kad "valstybininkų" šaknys jungia pirmą ir antrą V.Adamkaus kadenciją."

>

Kas nustatė tą lygį? Kokie niekai. Gerai kad Sikorskio neprastūmė į NATO. Tai greičiausiai komunistinio sukirpimo asmuo, neturintis jokios pagarbos ir tolerancijos. Lietuvai ir nereikia turėti tokio partnerio. Kuo toliau nuo pasipūtėlių šlėktų. Mes turime žiūrėti ten, kur Grybauskaitė siūlo - į Skandinaviją.

Mane labiausiai stebina kalbų apie prezidentą kontraversija. Čia jį pskelbia vos ne KGB agentu (V.Vasiliauskas), Čia vėlgi, rusofilai iš Lopatos instituto, tokie kaip K.Girnius, linčiuoja jį už "klaidas" skriaudžiant vargšelę Rusiją. Matot, kol Adamkaus patarėju buvo Januška, tai viskas buvo gerai. Bet vat kai jam patarinėjo jau ne Januška, antroj kadencijoj Adamkus staiga pasikeitė į blogąją pusę.

Girnius eilinį kartą atsiskleidė kaip pigus demagogas ir melagis. Kaip tai apgailėtina. Girnius, kaip esą "žymus politologas" tiesiog privalo žinoti, kad "strateginę partnerystę " su Lenkija sugalvojo ne Lietuva. Autorius TURĖTŲ ŽINOTI, kad būtent taip -STRATEGINE PARTNERYSTE savo santykius su Lietuva vadino praeitas Lenkijos prezidentas -ALEKSANDRAS KVASNIEVSKIS ir VALDAS ADAMKUS. Taigi pašaipos labai ne laiku ir nevietoje. Jei dabar,- esant kitiems Lenkijos vadovams,- pasikeitė ir jų vartojami terminai ir lingvistika -tai esmė nuo to nekinta. O ir apskritai visas šitas oratorinis menas apie "strateginius" ir kitus "auksčiausio lygio" "partnerius" -kaip buvo taip ir liko makaronai lochams ant ausų. Skirtumas tik tas, kad vieni mėgsta gražiai pakalbėti apie esą strateginę partneristę ir "amžiną draugystę", o kiti daug atviriau sako : savi interesai auksčiau. Štai ir viskas. "NĖRA AMŽINŲ DRAUGŲ IR PARTNERŲ-YRA AMŽINI INTERESAI" . Apskritai jokia slavų valstybė NEGALI BŪTI LIETUVOS STRATEGINE PARTNERE.