budingas lietuvio bruozas.pats nevalgau ir kitam neduosiu.jeigu rimtai,tai kam mums atomine elekrine.tik tam,kad grupele galetu pasipelnyti.turim mazeikiu nafta,ar turim kura pigesni-ne.turesim atomine,ar turesim elektra pigesne-ne.kodel?todel,kad turim susikta valdzia.viskaka jinai pramys,dengsim mes

Pirmiausia reiktų kelti klausimą ar yra saugių AES, ar Ignalinoje siūlomas AES projektas yra saugus. O paskui traukti baudžiamon atsakomybėn Lietuvos vadovus dėl savo godumo bandančius tą projektą įgyvendinti ir nieko nedarančius kad tokie pat pavojingi projektai nebūtų statomi šalia šalies sienų.

saugi... siaubas kas per mastymas. didziausia lietuvos klaida, tai buvo pasirasymas del ignalinos AE uzdarymo. Dar kazka mes turejom iki tol, taciau dabar, vis giliau sedime skolose, neturime nieko. viskas yra vezama pas mus. o is musu? tik mediena, baldai:D :) kokia ateitis? BANKROTAS

vadovaujantis tokia logika, baudziamojon atsakomyben reiktu traukti ir visus automobiliu gamintojus, nes ju gamina produkcija zudo zmones bei tersia gamta. Ir tai daro kur kas labiau nei atomines.

Turint omeny, kad Lietuva sėkmingai gali pasigaminti elektros energijos iš alternatyvių šaltinių (bio, saulė, vėjas), ir akivaizdžiai matant, kad atominė energetika yra ypač pavojinga tiek gamtai tiek žmonėms, manau, kad tie, kurie vysto atominės elektrinės statybą Lietuvoje, vykdo nusikaltimą žmonijai ir turi būti patraukti baudžiamojont atsakomybėn kaip sąmoningai siekiantys sunaikinti tautą. Deja, į šį ratą patenka ir mūsų aukščiausi valstybės valdytojai.