Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
To jau per daug.
Nedrąsu teigti, tačiau negalima atmesti ir tokios tikimybės, kad prokuratūra žinojo ne tik dviejų asmenų žudikus ar žudiką, bet gal net tų nužudymų užsakovus. Tokios mintys įkyriai lenda į galvą dar nuo laiko, kai visiškai aplaidžiai buvo atliekamas tyrimas dėl D.Kedžio skundų, kuriuos paruošti padėjo teisininkų Venskų šeima. Vėliau įtarimai tik sustiprėjo, kai visuomemė pamatė kaip buvo elgiamasi su Drąsiaus dukrele ir kiek šantažo ir klaiidnančių judesių atliko aukščiausi prokuratūros ir kiti teisėsaugos pareigūnai tam, kad paslėpti galimus pėdsakus. > > > > > > Nemažai abejonių sukėlė ir L.Stankūnaitės bei A. Ūso kuriamos santykių versijos, bei keistas elgesys šio užsitęsusio skandalo periode. Net nereikėjo abejoti, kas bus įvardintas žudynių autorius. Šiaip jau prie dviejų aukų pistoletai su įkalčiais nėra mėtomi ir ekspertizės tokiais keistais rakursais nedaromos. Jei kažkas sukūrė kaltinimų legendą, tai ja ir bus vadovaujamasi. Įtikinama ji ar ne - kitas klausimas. > > > > > > Tad tenka kol kas pasilikti su ta pačia nuomone, kurią buvau išsakęs buvo jau liepos 6 d. Nors ji apaugo įvairiausiais papildomais akcentais ir abejonėmis, bet tas asmuo arba asmenys, kurie įvykdė dvigubą žmogžudystę kol kas nenustatyti. Vargu ar tiksliai prokuratūros bus sugebėta juos ar jį įvardinti. Negali nežavėti D.Kedžio ryžtas ginti savo dukrelę, kuris padėjo paryškinti situaciją Lietuvos teisėsaugoje. Na, o bet koks nusikaltimas turi būti tinkamai ištirtas, kaltinamiji perduoti teismui, kuris turi priimti sprendimą atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes. Jei tai padarė mažylės tėvas, tai jis dar gali tikėtis kai kurių jam palankių aplinkybių teisinio įvertinimo. Tačiau jei tai padarė pedofilų klano atstovai, norėdami sunaikinti galimus nepatogius liudininkus, tai tada įžvelgti bet kokią lengviančią aplinkybę vargu ar įmanoma.
Tokia versija, kaip šiame rašinyje, jau paneigta tame pačiame "lietrytyje". Pasirodo , kad viskas buvo priešingai, negu pasakojo E.Ūsas. Jam nepasisekė, nes nukentėjęs nuo jo užpuolimo asmuo turi liudininkę.

Jei jau prakalbome apie Ūsų šeimą, tai verta pasidžiaugti pasklidusia žinia, kad prokuratūrą jau nustačiusi , kas nužudė Kaune du asmenis liepos 5 dieną. PASIAIŠKINKIME: > > > > > > Prokurorai žino labai daug. Visuomenė turi mažesnę galimybę daug ką sužinoti, nes neturi nei specialių sekimo bei pasiklausymo priemonių, daugybę darbuotojų liudininkų tyrimui bei apklausai ir taip toliau. Eiliniams piliečiams belieka tenkintis tuo, kas būna prokurorų specialiai į viešumą išmetama ir tuo, ką su gyventojų pagalba pavyksta atkapstyti sensacijų, o kartais ir tiesos besivaikantiems žiniasklaidininkams. Tačiau, ne tai svarbiausia. Visuomenei kur kas svarbiau sužinoti ar prokurorų žinojimas panaudojimas tiesos nustatymui ar pagal įnorius netgi skandalingų bylų užtrynimui ir nutrynimui.

Negalima atmesti tikimybės, kad jau kylant D.Kedžio pasipriešinimui prokurorai žinojo daug ne tik apie dvi skriaudžiamas mergaites, bet ir tuos tris dėdes, kurie tai darė. O gal ir pedofilų tinklas nebuvo prokurorams paslaptis?
sto pudovai pats pasamde pedofilas garliavini-kad visi sarai kristu ant Kedzio giminiu.
Vertas demesio pasiulymas,perskaiciau ji viename is forumu.Veiksmas butu toks,eiles tvarka apacioje surikiuotos sesios saskaitos I kiek viena is siu saskaitu reikia pervesti pod u litus viso bus dvylika litu,poto paskutine saskaita istrynti ir virsuje yrasyti savaja ir isplatinti po tinklapius. Pradzioje pamates panasu skelbima paziurejau I ji skeptiskai,po kazkurio laiko ryzausi pabandyti ir rezultatu likau nustebintas,per keleta savaiciu gavau net 246litus,na is 12litu investicijos manau kad apsimokejo.Ir manau kad kuo daugiau atsiras bendraminciu tuo visiems bus geriau,bei pelningiau sio sunkiu metu.Sekmes visiems kas pasiryzo pabandyti.
LT267300010107723229
LT757290000062710531
3.LT94704400022264794 1
4.LT624010045500240803

5.LT827300010112099249
SEK MES PLATINKIT. KUO DAUGIAU ISPLATINSIT TUO DAUGIAU PINIGU GAUSIT.6 .LT94704400022264794
inscenizuoti dabar galima bet ka, ypac kai tam tikslui atsisakai apsaugos
Matyt svolocius suka i ta puse kad kazkur pasiprasyti politinio prieglobscio: LT persekiojamas, dar cia tas sudinas homoseksualastu paradas apmetytas...Labai geros prielaidos del politinio prieglobscio in USA.O su savo pederastiskais pinigais dar ir zalia korta gaus-0.5mln $ ir gali gyventi su visomis privilegijomis.
Tai slykstus blefas.
O zurnalistas Nerijus Povilaitis raso:
O zurnalistas Nerijus Povilaitis raso:
Šioje istorijoje keistai atrodo ir incidente dalyvavusio E.Ūso brolio, vienintelio įtariamojo Kauno pedofilijos byloje verslininko A.Ūso veiksmai.(...)Paprašius papasakoti apie incidento, kuriame dalyvavo jo brolis, aplinkybes, verslininkas į kalbas nesileido. Pareiškęs, kad vyksta ikiteisminis tyrimas, A.Ūsas liepė kieme buvusiam „Lietuvos ryto“ televizijos operatoriui išjungti filmavimo kamerą, motyvavo tuo, kad filmuoti privačioje valdoje draudžiama.
Po rūbais neperšaunamą liemenę tarsi vilkėjęs vyras galiausiai sėdo į 2006 metų laidos visureigį „Nissan Pathfinder“, juo sekė paskui žurnalistų automobilį, stebėjo, kur šie važiuoja. Tik išvažiavus iš Zapyškio miestelio pavyko atsikratyti A.Ūso palydos.
Gal pederastai ir pedofilai bei jų užtarėjai iš VSD ir Prokuratūros viną kartą galėtų apsiraminti? Juokus krečiate, išgamos? Stulpai jau laukia jūsų.
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų