kodėl tokių reikalingų striapsnių nespausdina kiti portalai ir laikraščiai.
Ne skandalai,o tokie straipsniai turi būt pirmuose puslapiuose.Ir ne teoretikas ir užsienio bankams atstovaujantis Nausėda turi kalbėt TV,o tokie išprusę žmones kaip Matulevičius.Suprantama tai utopija,todėl ir esame provincija,kad net lėktuvai neskraido.Gaila,bet atrodo tokie dar ilgai būsim

Jūs teisi.Perskaičius Matulevičiaus knygą"Vlastybės valdymo užkulisiai" net abejonių nelieka.

Nedurnai autorius siūlo priemones galinčias išsprest daugelį šalies problemų.Kubilius su Šimonyte mato tik biurokratinį krizės įveikimo modelį,kuris neliečia turtuolių ir parazituojančių tarpininkų,o tik biednus,kurie ir taip vos verčiasi.Tai konservų ir liberalų supratimas apie laisvęir demokratiją.

Mes susiskaldę,o gal mus specialiai suskaldė?

O kas toks Murza?Ar ne mūsų žurvaisklaidos fontomas,kokia jo įtaka visuomenei?

Įdomūs staipsniai ir įdomi diskusija.

Manau,kad ir autorius ir dauguma komentatorių sutaria,kad tai kas padryta ir daroma dabar negrai.Problema ne tame,kad yra turtuolių ir vargšų to niekas pasulyje neišvengė.Kalba eina apie proporcijas kiek tutrtingų,kiek vrgšųir kiek vidutiniokų.O valdžia aklai tarnauja tik turtingiem,nes jie juos remia per rinkimus ir jie valdo visuomenės nuomonę,kurią formuoja žiniasklaida priklausanti turtingiem.Mūsų žmones negaudami objektyvios informacijos neduag ką supranta,jie tiki šventi ką pasako TV,parašo laikraštis.Kaip išauklėt kritiškesnį požiųrį kai neturi žiniasklaidos?

Abu man atrodote menkystos ir pakampių niekšeliai, nes dangstotės patriotizmu.Jei jau tūlas Murza nenori su tūlu Visocku bendraut, reiškia prikakojote abu antiek didelę mėšlo krūva, kad visoje Lietuvoje smirdi...Kas tokį tinklapį" Slaptai" skaito, išskyrus purvasklaidininkus? Savo pavardžių nepriklijuosite prie tikrų tautos patriotų žygdarbių. Partizanai guli po velėna, o jų darbais naudojasi visokios atliekos-prisiplakėliai ir "mediabiznio žiurkės". Esate išsigimėliai ir degradai, nors dauguma tautiečių- darbštūs, iš esmės padorūs, kuklūs ir mastantys žmonės. O tamstytės net ir krizės metu niekaip negali pasidalinti abejotinos "šlovės"..Fu, bjaurybės.

Ne kapitalizme esmė. Valstybėje turi būti tiek valstybės valdymo ( visuomenės interesų atstovavimo ) tiek laisvosios rinkos. Nukrypimai tiek į vieną pusę tiek į kitą veda prie diktatūros arba laukinio kapitalizmo.
Pas mus laisvoji rinka gavo per didelį svorį , todėl jos interesai pavergė valstybinius.

Matulevičiaus požiūris daugiau atitinka europietišką ekonomikos vystymo sampratą, daugiau socialinį. Gaila pas mus buvo pasirinktas amerikietiškas tiksliau anglosaksų. Kuriam mūsų mentalitetas netinka. Tad gavosi kažkoks išsigimęs, su biurokratija ir korupcija.

20 metų Baltijos keliui , 20 metų sudužusioms viltims sukūrti gražia klęstinčia Lietuvą.

Nusikėlus atgal į 90 metus. Visuomeninėje tautos euforijoje seniai pamiršti Lietuvos disidento Antano Terlecko garsiai per mikrofoną šaukiami žodžiai - komunistai ateina jie išvogs Lietuvą. Tai buvo adresuota Brazausko , Prunskienės chebrai , visai sovietinei nomenklatūrai , nomenklatūrai kuriai priklausė ir sovietinė inteligentija su Vytautu Lansbergiu prešakyje su malonumu priėmė komunistus į savo glėbį. Greit buvo nustumti pirmieji laisvės šaukliai nuo politinės arenos , kap trukdantys sovietinės lietuviškos komunistinės nomenklatūros bendram (cosa nostra ) reikalui, kurio pasekmes mes po 20 metų visi labai gerai matome.