Teismas atsisakė aiškinti, kaip techniškai užblokuoti nelegalias lažybas internete

Publikuota 2011.03.15 13:22

basta 2011-03-16 16:52:48
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
bet kokia cenzūra yra prievarta ir blogis. vienareikšmiškai.    ATSAKYTI
Juokdariai 2011-03-16 16:02:50
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Kiba truksta public fast DNS serveriuku? :) O apie antra buda tai nepraleido progos patyleti :))) Ar bent baubliu konsultantai isivaizduoja kokie routinimo protokolai ir kokie routeriai naudojami ISP? :)   ATSAKYTI
saimhe 2011-03-16 09:30:06
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Dauguma žioplų vartotojų neapeis ir pirmojo būdo. Be to, tai iš esmės yra vienkartinis DNS tarnybos viešinamų duomenų iškraipymas ir nuolat tinklo įrangos resursų nenaudoja. Kas jiem nepatinka. Juk ne su kokiu nors virusų platinimo centru kovojama, kada žalą patirtų praktiškai visi. Teismas siūlo ne absoliučią (jos nėra), bet adekvačią priemonę. Tokioje situacijoje lygiateisiškumo principas visvien 100% neįmanomas, nes netgi antrasis būdas, kada jis įgyvendinamas vienoje šalyje (o ne visame pasaulyje iškart), neužtikrins 100% garantijos.   ATSAKYTI
montekristas 2011-03-16 01:37:38
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Man tai dzin tos lazybos, taciau interneto turinio cenzura teismo sprendimu yra blogis savaime. Siandien lazybos, ryt viso srauto snifinimas (duomenu paketu peremimas). Didysis brolis jus stebi...   ATSAKYTI
Nesilažinantis 2011-03-15 14:49:39
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Niekada nesilažinau nei suknistuose lažybų kioskuose, nei internete, bet esu kategoriškai prieš interneto svetainių blokavimą - tai totalitarinių režimų, tokių kaip Kinija ar Pakistanas taikoma politika.   ATSAKYTI
REKLAMA
Į viršų