Čia Nainiui Leonas 2007-11-16 09:12:23 - neblogai suskėlė.
-------------
Ar tas Leonas nėra Amerikos lietuvis taip pat?

Pirmoji nelaimė Lietuvai Adamkus,antroji Kirkilas.Adamkus devyni metai apgailestauja,nerimauja,'prižiūri ir taip pastoviai tuščiažodžiaja,tiek metu šalies žmones žalojami ,prarado ,bet kokį psitikėjmą valdžia.Adamkaus pagrindinis siekis -asmeninė šlovė.Žmonių vargai ir tvarka šalies viduje jam nerūpi.Kirkilas tai Lietuvos nesusipratimas,jis nežino kas ką veikia ir tt.Apraizgytas visokiais 'valstybininkais'laukia kada baigsis kančios.

reikia paleisti seima

Prezidentas geriau mato,kokioje supuvusioje sistemoje yra atsidures ir jis neGINA,o stengiasi issaugoti TIESOS KRYPTIMI dirbancius ir einancius,su sazine gyvenancius.Ta SPECIALI avarija,sukelta reakciniu jegu ir ivykdytas pucas-atmerkit akis ir kazkaip nepastebejau,kad Seimas ar vyriausybe butu padeje Policijos departamentui vykdyti reforma-priesingai,visais imanomais budais jai trukde.Ka gi,gal vietoj Katanio NSA su MI sugebes infiltruoti Bonda.

Na, jei autorius netingėtų pasiskaityti informacijos gal atskirtų seminarą (ar poilsį saulutėje) nuo Generalinės Interpolo Asamblėjos.
Betgi nėr kada - gali nespėti išmintim "trykštelėti" (labai knietėjo triestelėti parašyti) kol artimiesiems dar tebeskauda.
Šlykštu - dar vienas "solistas" lojančiųjų chore, kai reikėtų patylėti užuot lipus ant kapo, kad geriau matytumeis...
Atsistatydino generalinis jei ką, autoriau... Aūūū

Kad nevairuotų išgėrę.

Pradžiai iš mentų norėč labai nedaug: kad imtų rodyti posūkius...

Jau tik už tokį pareiškimą Prezidentas, nelaukdamas tų trijų dienų, kol “seminaro” šiltnamio Maroke malonumais tarnybiškai “pasitobulinęs” Lietuvos policijos vadovas grįš, turėjo trenkti Grigaravičių iš pareigų tą pačią minutę, vos tik jį išgirdęs. Bet ir iš viso – kaip tokio nusiteikimo žmogus galėjo būti į šias aukštas ir ypač svarbias valstybės pareigas paskirtas ir dar tiek ilgai laikomas? Šalia to, dažnai giriamas ir aukštinamas net paties Prezidento, beje, dar ir dabar, jį iš pareigų

Labai jau kritiškai Nainys vertina Adamkaus veiklą,ir reikia jį už tai pagirti,nes tik labai riboto mąstymo žmogus gali palankiai vertinti tokio prezidento autoritetą.Todėl žinant,kad straipsnio autorius sugeba pateikti savo nuomonę su išvadomis apie galimas pasekmes įvairiais aspektais,norėtusi išgirsti jo nuomonę dėl Adamkaus kenkėjiško vadovavimo priežasčių ir galimų neigiamų pasekmių aplamai valstybei .Ar ne per atlaidžiai žiūrime į prezidento krečiamus pokštus,t.y. akyvaizdų jo nesugebėjimą orientuotis ,netgi sakyčiau,patalogiškai ,kažkieno naudai ,priimant ,švelniai tariant,abejotinus politinius sprendimus ne tik vidaus,bet ir užsienio politikos scenoje?Todėl p. Nainy,žinant,kad Jūs turite pakankamai tvirtą lietuvišką stuburą,norėtusi išvysti ne kosmetinių apibendrinimų,bet problemos analizės iš esmės.