Nuo kurių laikų, durniau, nacionalinių interesų išdavimas ir Lubiankos nurodymų vykdymas pasidarė "stuburo turėjimu"? Ką tu čia vapi? Ar čia rašinėji iš Latvių gatvės?

Šita rusų statytinė daro Lietuvai tik gėdą. O ką ji dar privapėjo būdama Šventame Soste - dar apie tai nieko nekalbame. Kažkoks siaubas, bet mūsų debilams ji visvien patinka.

Nemalonu skaityti tokią nuomonę. Ten ne durniai rašo ir Grybauskaitė įvertinta pakankamai objektyviai. Kaip politikė ji išties silpna - sunku suprasti kurlink Lietuva keliauja su jos vadovavimu. Aš ir dabar nesuprantu jos požiūrio į JAV arba Lukošenką, į ES arba Rusiją. Kažkokia improvizuota mišrainė. Gal pernelyg ūmus charakteris neledžia būti nuosekliai? Na, paspauskime ranką estams, nors geriau jau ten mes būtume buvę. Su visais sutarė ir savo pasiekė. Tarp kitko, sunku įsivaizduoti mažos, ekonomiškai silpnos valstybės prezidentą siunčiantį na...i stipriausios valstybės prezidentą tuo metu, kai šis išreiškia palankumą. Grybauskaitė taip padarė.

Oi, kaip baisu! Laižytojai išsigando. Mat Prezidentė nelyžtelėjo vienos vietos kur kiti 20 metų laižė. Šaunu, kad Prezidentė turi nuomonę ir stuburą. Sėkmės Jai. O tą laikraštį panaudokit pagal paskirtį.

Kažkaip rinkom Prezidentę , nepriklausomą, su savo nuomone ir noru padėti žmonėms. Dabar nebesuprantamai pasikeitė, pataikauja konservatoriams ir žydams, visai nebesuprantama...

Partškoloj nemokė gero elgesio manierų.Mokė ,kaip naudoti revolverį.

reikia būti.Kuklesniai.Mergaitės turi būti kuklios ,švarios,mokėti gražiai šokti ir dainuoti.Yr būti kukliomis.

reikia strategiškai palaikančių gerais santykiais kaimyninių Respublikų, su kuriais galime tikėtis ekonominio bendradarbiavimo, o ne žiūrėti už dievinių marių ir devynių vandenynų, kur mūsų finansines jėgos stygius yra labai menkas. Čia pat ir nusisukus, rodant kaimynui nuoga užpakalį, nebe tas amžius, reikia žiūrėti kitu rakursu ir gyventi naujoviškai, imti jei siūlo ir bėgti jei muša o ne gintis kai esi basas. Už Tvarką ir teisingumą visur ir visada.

„D. Grybauskaitė nuo pat pradžių akcentavo, kad Lietuva nepakankamai dirba Europos Sąjungoje, taip pat ir su vadinamosiomis „senosios Europos“ valstybėmis, kurios vaidina ES pagrindinį vaidmenį. Be to, ji pati ilgai dirbo Europos Komisijoje ir tapo ten savu žmogumi, kuriam Jose Manuelis Barroso siūlo visokeriopą pagalbą. Taip pat reikia prisiminti, kad po šaltojo karo pabaigos Amerikos ir Europos santykiai pradėjo komplikuotis, nes europiečiai (pirmiausia minėta „senoji Europa“) nepanoro likti „didžiojo brolio“ šešėlyje. Tai lėmė, kad ES pradėjo formuotis dvi stovyklos – eurocentristų ir euroatlantistų. Lietuva tradiciškai buvo priskiriama prie valstybių, palaikančių glaudžių transatlantinių santykių idėją. Tačiau ar nenusprendė D. Grybauskaitė pakeisti situacijos? Tokiu atveju skandalas su CŽV kalėjimais jai būtų dvigubai naudingas.“ Savo straipsnyje rašo Vadim Volovoj, Geopolitinių studijų centro ekspertas. O man kyla klausimas ar ne dėl to pačio CŽV kalėjimo buvo nušalintas Prezidentas Rolandas Paksas, kaip pagrindinis kliuvinys tokiam kalėjimui egzistuoti Lietuvos teritorijoje. Pamąstykite plačiau......

Jokiu būdu nesu iš Prezidentės remėjų, bet šis "The economist" sapaliojimas mane labai nustebino. Koks jų reikalas, kokią politikos kryptį ar būdą renkamės? Ar čia netiksliai pateikta? Nesuprantu...