Kaip teigiama prokuratūros pranešime spaudai, baudžiamosios bylos duomenimis, A. V., veikdamas kartu su A. D. ir I. B., organizavo apgaulingą kelių tarpusavyje susijusių bendrovių buhalterinės apskaitos tvarkymą. Manoma, kad bendrovių apskaitoje buvo registruojami sandoriai, kurie iš tikrųjų nebuvo įvykę, taip pat buvo rengiamos ir naudojamos pridėtinės vertės mokesčio (PVM) sąskaitos faktūros su tikrovės neatitinkančiais duomenimis apie prekių bei paslaugų pirkimą, pardavimą.
Tyrimo duomenimis, tokiu būdu buvo siekiama dirbtinai padidinti bendrovėms grąžintino PVM sumas ir iš valstybės biudžeto susigrąžinti lėšas. A. D. ir I. B., tvarkydamos bendrovių buhalterinę apskaitą, į ją įtraukdavo tikrovės neatitinkančius duomenis, taip pat teikė Valstybinei mokesčių inspekcijai (VMI) PVM deklaracijas, kuriose buvo nurodytos neteisingos PVM sumos.
„Nustatyta, kad tokiu būdu iš valstybės biudžeto galimai buvo gauta daugiau kaip 909 tūkst. eurų, o dar daugiau kaip 921 tūkst. eurų buvo siekiama susigrąžinti“, – nurodo prokuratūra.
Pareiškė civilinį ieškinį dėl daugiau kaip 909 tūkst. eurų žalos atlyginimo
Manoma, kad dėl apgaulingai tvarkytos buhalterinės apskaitos nebuvo galima iš dalies nustatyti tikrosios bendrovių finansinės padėties – jų vykdytos veiklos, turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų.
VMI byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl daugiau kaip 909 tūkst. eurų žalos atlyginimo.
Byla perduota Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.
Ikiteisminį tyrimą organizavo ir jam vadovavo Kauno apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė, o tyrimą atliko Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnai.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
