• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė valstybės tarnautojos M. V. skundą, kuriuo ji prašė panaikinti užsienio reikalų ministro įsakymą skirti ją dirbti Lietuvos generaliniame konsulate Kaliningrade trečiosios sekretorės pareigose.

REKLAMA
REKLAMA

Teismas šį skundą atmetė kaip nepagrįstą.

Pasak pareiškėjos, Diplomatų atestacijos komisija sprendimu rekomendavo ją skirti į pareigas Generaliniame konsulate Kaliningrade, tačiau ji šių pareigų atsisakė dėl to, kad nepakankamai moka rusų kalbą ir dėl asmeninių aplinkybių, susijusių su tėvo tremtimi.

REKLAMA

Pareiškėja mano, kad URM neveikė taip, kaip privalėjo veikti pagal įstatymus, kad ministerija vykdo neteisėtus ir netgi ciniškus veiksmus jos atžvilgiu, ignoruoja jos reiškiamą nesutikimą dėl perkėlimo į trečiosios sekretorės pareigas Generaliniame konsulate Kaliningrade.

Vilniaus apygardos administracinis teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą, priėjo išvadą, kad užsienio reikalų ministro įsakymas yra teisėtas ir pagrįstas, jį priimant nebuvo pažeistos pagrindinės procedūros, ypač taisyklės, turėjusios užtikrinti objektyvų visų aplinkybių įvertinimą ir sprendimo pagrįstumą. Įsakymas savo turiniu neprieštarauja aukštesnės galios teisės aktams. M.V. teismui nepateikė jokių prejudicinę reikmę turinčių įrodymų, patvirtinančių, kad ministro įsakymas yra neteisėtas ir nepagrįstas.

REKLAMA
REKLAMA

Pareiškėja įsakymo neteisėtumą ir nepagrįstumą grindžia deklaratyviais teiginiais, kurie vertintini kritiškai ir nesuteikia teismui jokio teisinio pagrindo naikinti įsakymą. Teismas pažymi, kad jokiame teisės akte nėra numatyta asmens teisė pačiam nustatyti savo kvalifikaciją, nes tai atlieka atitinkamos institucijos, kurioms įstatymai tokią teisę suteikia.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Taip pat teisės aktuose nėra nustatyta asmeniui galimybės nurodyti asmeniui, skiriančiam ir atleidžiančiam jį į pareigas, kur asmuo turėtų būti paskirtas dirbti ir į kokias pareigas. Pareiškėjos skundas atmestas kaip nepagrįstas.

Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų