Kaip Eltai sakė Šiaulių apygardos teismo atstovas spaudai Vytautas Jončas, sprendimo paskelbimus byloje atidedamas, atsižvelgus į bylos sudėtingumą, naujausią kasacinio teismo praktiką ir kitus aspektus.
„Teismas, apsvarstęs ir išsprendęs galutiniam procesiniam sprendimui priimti reikalingus klausimus, nustatė, jog nuosprendžio surašymui reikalingas ilgesnis nei Baudžiamojo proceso kodekse nustatytas terminas.
Byla yra sudėtinga dėl joje atliekamo teisinio santykių vertinimo, taip pat byloje būtina įvertinti naujausią kasacinio teismo praktiką, išsamiai atsakyti į apeliacinio skundo argumentus. Atsižvelgdamas į tai teisėjų kolegija atideda galutinio procesinio sprendimo paskelbimą spalio 26 dienai“, – komentavo V. Jončas.
I. Gajauskaitės baudžiamąją bylą Šiaulių apygardos teismas išnagrinėjo apeliacine tvarka.
Vasarį pirmos instancijos Šiaulių apylinkės teismas moterį pripažino kalta dėl pasikėsinimo organizuoti riaušes, viešo žmonių grupės niekinimo dėl jų tautybės bei dėl fizinio skausmo sukėlimo artimam giminaičiui. Jai skirta 75 parų arešto bausmė, taip pat nutarta iš nuteistosios konfiskuoti nusikaltimo padarymo priemones – kompiuterį ir mobilųjį telefoną.
I. Gajauskaitė nesutiko su šiuo sprendimu ir pateikė apeliacinį skundą. Jame moteris nurodė, esą jos atžvilgiu teismo proceso nebuvo. Ji reikalauja, kad teismas iš naujo nagrinėtų jos bylą, leistų pačiai asmeniškai gintis.
Nagrinėjant bylą teisme, I. Gajauskaitė negalėjo dalyvauti visuose teismo posėdžiuose, nes nesilaikė teismo posėdžio tvarkos. Ji buvo pašalinta iš teismo posėdžių salės iki bylos nagrinėjimo pabaigos.
Baudžiamoji byla I. Gajauskaitei iškelta po to, kai ji socialiniame tinkle paviešino vaizdo įrašą, kuriame kvietė žmones smurtauti prieš 2024 m. spalį Vilniuje Seimo rinkimų debatuose dalyvausiančius ir renginį organizuojančius asmenis. Moteris ragino žmones į debatus pasiimti beisbolo lazdas, šakes, dalgius ir juos panaudoti „susidorojimui“, taip pat kalbėjo apie riaušes ir skatino žmones „patiems padaryti teisingumą“.
Teismas šiuos veiksmus įvertino kaip siekį išprovokuoti riaušes.
Šioje byloje I. Gajauskaitė nuteista ir dėl žydų tautybės asmenų niekinimo.
Bylos duomenimis, 2024 m. lapkričio 10 d. socialiniame tinkle moteris paskelbė vaizdo ir garso įrašą, kuriame, kaip nustatė teismas, labai neigiamai, nepagarbiai, įžeidžiančiai pasisakydama apie žydų tautybės žmones ir žydų tautą, menkindama nacistinės Vokietijos įvykdytus genocido ar kitus nusikaltimus žmogiškumui, skleidė neapykantą jų atžvilgiu ir niekino žydų tautybės žmones.
Taip pat, kaip anksčiau skelbė teismas, I. Gajauskaitė pripažinta kalta dėl smurto prieš brolį.
Bylos duomenimis, ji smūgiavo savo giminaičiui ir taip sukėlė jam fizinį skausmą.
I. Gajauskaitė į Seimą 2024 m. kandidatavo Tautos ir teisingumo sąjungos (centristai, tautininkai) sąraše, kuriame buvo įrašyta 42 numeriu.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
